Cette question nous a été posée plusieurs fois, par mail, téléphone, etc..

Voici une tentative de réponse globale afin de mieux exposer notre cheminement :

En gros, disons que nous proposons la création de ces 2 associations pour résoudre plusieurs types de problème :

 les questions liées à NotreJournal, lui même,
 les questions, plus générales, relatives aux sites Internet des rapatriés (PN et Harkis),

NotreJournal

NotreJournal souhaite devenir une plate forme d’expression et d’information. Actuellement il a une orientation difficile à tenir, qui consiste à essayer de donner la parole à différentes influences et points de vue.

Nonobstant ces principes, NJ a une orientation très claire et tente de matérialiser de façon modérée, un certain nombre de regards sur le passé et l’actualité, qui ne sont pas vraiment "politiquement correct".

Ce positionnement est bien sûr en réaction aux structures existantes Harkis et PN, qui ne semblent pas obtenir les résultats attendus par l’immense majorité des originaires d’Algérie ou même d’AFN. Il n’est pas cependant certain que NJ ou tout autre puisse faire mieux, mais faire de l’autocritique a toujours été salutaire et porteur de solutions.

Bien sûr cette position a ses limites et on bascule vite dans le "baba cool" ou dans une forme d’extrémisme !

Il n’y a pas de recette miracle et le sol devient vite glissant...

Comme d’habitude sur Internet et ailleurs, il y a beaucoup de conseillers et peu d’ouvriers ! C’est devenu systématique et pour 1 compliment il y a 15 critiques..

Alors que faire ?

Certaines propositions, dans les forums ou par mail, intègrent la possibilité de faire des sortes de "commission" qui statueraient sur les forums, sur les thèmes, sur les articles. C’est judicieux et pourrait fonctionner, à condition que les temps de réaction soient courts.

D’autres données comme les éventuels correspondants locaux, pourvoyeurs d’information ou d’opinions, devraient aussi être explorées... etc...

Bref, il y a de l’intérêt pour tous d’organiser un système qui "roule" pour recueillir et diffuser l’information...

__espaceur.png__

Aujourd’hui NotreJournal repose sur son créateur et nos rédacteurs. Il est aidé par la souscription de quelques adhérents/abonnés.

Il n’y a donc pas de structure morale ni de "démocratie" au sens où, comme tout repose sur peu de personnes, les orientations et les choix, même s’ils sont quelquefois judicieux, ne représentent pas assez bien ce qui est possible.

Il n’y a donc pas de milliers d’alternatives... il faut créer une entité claire et identifiable pour mener à bien ce travail.

C’est la raison pour laquelle nous proposons la création d’une Association de type 1901, dont la finalité serait l’animation et le développement de NotreJournal.

L’association des Amis de NotreJournal pourrait remplir cette tâche là.

Ses grands principes pourraient être :

 développement du lien et de l’information nationale (et internationale) entre les rapatriés,
 ouverture à l’expression du plus grand nombre, ceci afin d’offrir à beaucoup un droit de parole qu’ils n’ont pas toujours, même quand ils sont impliqués dans d’autres structures, le but n’étant pas de créer de la contradiction, mais seulement d’ouvrir de nouveaux pans de dialogue,
 représenter diverses tendances présentes dans les communautés,
 "faire vivre" par l’information toutes les structures existantes (associations, amicales, etc..) en leur amenant un espace d’expression et d’information,
 etc..

Son organisation pourrait être :

 un groupe de veille, sur le terrain qui renvoie les infos,
 un groupe "politique" qui définit la politique éditoriale et les thématiques,
 un groupez de liaison avec les autres sites PN et HARKIS,
 un groupe de liaison avec toutes les associations,
 un groupe de gestion,
 etc...

Chaque intervenant pouvant bien sûr participer à plusieurs groupes et évidemment ayant voie au chapitre !

Qu’en pensez-vous ?

__espaceur.png__

Comité de Coordination pour l’Informatique/Internet des Rapatriés d’AFN

Il apparait que sur le NET, il y a florilège de sites PN et HARKIS. Chacun doit garder sa spécificité et la direction que leurs auteurs ont souhaité lui donner.

Cependant, il y a quelques hiatus dont les conséquences sont très négatives :

 répétitions (quelquefois déformées) des mêmes données ou informations,
 aucunes liaisons dynamiques entre les sites, même amis (à part les inévitables liens, pas toujours à jour !)
 aucune synthèse possible entre les données,
 énormes obstacles techniques pour certains qui dénaturent leur travail,
 etc..

Cette 2ème association pourrait avoir des missions très précises :

 ouvrir et aider nos compatriotes dans l’utilisation d’INTERNET, ceci à travers les supports, les méthodes et les solutions,
 promouvoir des voies qui permettent le meilleur partage et la meilleure diffusion, des données et des informations,
 définir une sorte de cahier des charges qui pourrait aider chacun, sans grosses contraintes, et qui permettrait de mieux diffuser et ainsi faire connaitre le travail fait par chacun.

Ce CCIRA aurait donc comme mission de la technique, du conseil et des solutions afin de promouvoir à la fois une intégration et liaisons organiques entre les travaux de chacun.

Il pourrait aussi servir à préserver les sites qui disparaissent tous les jours et d’autres choses auxquelles nous ne pensons pas aujourd’hui.

Là aussi des groupes de travail et d’intervention sont à constituer pour rechercher les bonnes solutions, applicables etc...

Bref, cet organe à vocation technique pourrait rendre + d’un service à tous !

Qu’en pensez-vous ?

__espaceur.png__

Participer à l’une ou l’autre