Loin de moi la pensée d’avoir une réponse de la part de l’ONAC, lorsque, le 11 février dernier, je laissais sur son site du Gers le mail ci-après, avec pour objet : « Remarques » :

[bleu marine]« Un mot pour vous signaler quelques erreurs sur la véracité des faits historiques à cette page de votre site :

[bleu marine]Cordialement,
Kirliane »[/bleu marine][bleu marine]

La réponse que voici arrive dans ma BAL le 16 fevrier :

[vert olive]"Madame, Monsieur,
 
[vert olive]Je vous indique le lien suivant qui émane du site du Conseil Constitutionnel concernant votre remarque quant au vote des départements algériens lors du référendum de 1961. Cet article précise bien que les résultats des départements algériens ont bien été pris en compte.

[vert olive]Le Délégué à la mémoire combattante ONAC du Gers."

D’accord, j’aurais dû être plus attentive à la date, que j’ai confondue avec celle du 8 avril 1962.

J’étais en pleine recherche documentaire pour les articles sur FNACA , GAJE et compagnie, ce qui prend un temps fou, et la rabia montait au fur et à mesure. Pas de chance, l’envoi du mail « Remarques » s’est produit au paroxysme de l’irritation du poil, tant la longue consultation et l’accumulation de contre vérités devenaient insupportables. La coupe était pleine.

Peu importe, sans cette erreur, peut-être n’aurais-je pas reçu de réponse.

Et quelle réponse ! Tenons-nous-le pour dit, après le 19 mars 1962 :

 les exactions du FLN grossi des prisonniers relâchés par la France,

 les troupes françaises restées l’arme au pied sur ordre gouvernemental et le respect unilatéral du cessez-le-feu,

 les enlèvements et les assassinats des soldats et des civils, et le 5 juillet à Oran

 les luttes intestines entre GPRA/FLN et ALN de l’intérieur/ALN de l’extérieur

[*pour l’ONAC du Gers tout cela n’est que « sentiments » et « opinion » personnels :*]

« Concernant le reste de vos affirmations, elles reflètent vos sentiments et votre opinion que nous respectons en tant que telle. »

__5__

Un retour sur le site ONAC, où, tout en bas de la page, on lit :

« Les membres du Comité du Mémorial tiennent à remercier tout particulièrement Monsieur Guy LABEDAN, Correspondant de l’Institut d’Histoire du Temps Présent et Monsieur Marcel-Pierre CARRERE, Directeur du Service départemental du Gers de l’Office National des Anciens Combattants et Victimes de Guerre, pour avoir bien voulu rédiger le présent document. »

Une recherche sur Google nous donne la définition de l’Institut d’Histoire du Temps Présent , l’IHTP :

« une unité propre du CNRS qui travaille sur l’histoire culturelle de la guerre au XXe siècle, les systèmes de domination autoritaires, totalitaires ou coloniaux, l’histoire culturelle et l’histoire des cultures des sociétés actuelles, et enfin l’épistémologie de l’histoire du temps présent, entendue comme approche singulière des rapports entre passé et présent, sensible à la mémoire, au témoignage, au rôle des historiens dans la cité.

Il dépend de l’Institut des sciences de l’homme et de la société du CNRS et comprend des personnels statutaires (chercheurs, ingénieurs, techniciens et administratifs), des enseignants-chercheurs associés venus des universités, des doctorants associés, ainsi que des chercheurs étrangers. Il possède un centre de documentation (bibliothèque, archives écrites et orales) spécialisé sur la Seconde guerre mondiale, la décolonisation, l’histoire orale. Il est le siège de plusieurs réseaux de recherche nationaux et internationaux. »

__5__

Ainsi donc, les chercheurs de l’IHTP et les Directeurs Départementaux de l’ONAC se chargent de notre mémoire, avec la rigueur nécessaire, comme le démontre cet article.

(Pour documentation, on trouve tous les Directeurs Départementaux de l’ONAC, à cette page :

http://www.defense.gouv.fr/onac/content/download/141396/1226900/file/Trombi%20SD.pdf )

Combien de temps encore vont-ils se cacher derrière le vernis de l’honnêteté, tout en suivant la boussole d’une idéologie bien (re)connue ?