ENQUÊTE - A la suite de l’interpellation « musclée » d’un homme à Clermont-Ferrand ayant entraîné son coma puis sa mort, « 20 Minutes » fait le point sur ce qu’on peut, ou pas, appeler une bavure...
Les soupçons de bavure à Clermont-Ferrand sont-ils fondés ?

Plaqué au sol à l’aide de chiens, menotté et aspergé de gaz lacrymogène, le Clermontois de 30 ans était inanimé lors de son arrivée au commissariat et a dû être ranimé, victime d’un malaise cardiaque. Tombé ensuite dans le coma, il est décédé lundi après-midi. De nombreux habitants de son quartier ont parlé de « bavure policière » et de « tabassage », et les deux policiers auteurs de l’arrestation, mis en cause nommément, pourraient être mis en examen. Pour autant, rien n’est encore prouvé. Deux points restent notamment à éclaircir : l’usage légitime ou pas de la force, l’homme ayant été décrit comme très énervé, et l’état de santé de l’interpellé au moment de son arrestation, le cocktail d’alcool, de cannabis et de cocaïne retrouvé dans son sang pouvant éventuellement expliquer son arrêt cardiaque.
Selon quels critères peut-on parler de bavure ?