Le RECOURS communique "Porteuses de feu" FR3 CSA

Mercredi 16 juillet 2008, par MORA , popularité : 1%

Communiqués d’Associations | 42 |

Documents reçus et aménagés pour diffusion d’information.

Comprend :

– Note d’information de Mr NOUVION
– Réponse du CSA
– Réponse de Mr NOUVION à la lettre du CSA.

__espaceur.png__

__espaceur.png__

Vos commentaires

# Le 17 juillet 2008 à 14:43, par MORA En réponse à : Toujours après la bataille...

Il est assez préoccupant que le président du RECOURS nous prenne à témoin si longtemps après de ce que nous savions déjà !!!

Nos présidents, si nous les avions nommés nous mêmes, auraient pour mission de se battre contre les incuries !

A t il, ont ils, car on n’accable personne en particulier, lancé une action lourde de riposte, le boycottage de FR3 ? ou autres choses notables ?

Va falloir peut être vraiment savoir ce qu’ils veulent faire et ne pas faire !

Ne croyez-vous pas chers collègues d’infortune ?
# Le 19 juillet 2008 à 07:56, par CLOAREC/AYANT EU A FAIRE A CES FEMMES /AUCOUR DES DEUX BATAILLES D ALGER ET TEMOIN DANS LE REPORTAGE En réponse à : Toujours après la bataille...

MEDAMES MESIEURS

DANS CE REPORTAGE MA MISSION CONSISTAIT //AVEC YACEF SAADI DE COMMENCER A FAIRE DEVOILER AUX ACTEURS[COTE FLN /OU RESISTANTS ALGERIENS ???COMME VOUS VOULEZ ???LES DESSOUS DE LEUR HISTOIRE ??UNE PREMIERE TANT SOUHAITEE ]PAR NOMBRE DE PIEDS NOIRS/D ANCIENS combatants comme vous et moi:car j usqu a present c est ce qui etait reproche
a ces gens la de ne pas vouloir devoiler leurs actes,,,oui ou non,,,]
ils sont pres A TELEVISIONS,, ?EUX L ONT TRADUIT PAR UN ACTE DE COURAGE DU FAIT QUE JE DEVOILAIT MES ACTES ET ETAIT REVOLTE PAR RAPPORT A CEUX QUI LES NIEZ ???ILS ETAIENT ILS SONT EN DROIT DE ME DECENDRE OU ME FAIRE DECENDRE QUANT ILS LE VEULENT ?POUR L INSTANT AU CONTRAIRE ILS M ASSURE UNE PROTECTION24/24.ECOUTES TELEPHONIQUE//R G //FRANCAIT/ ALGERIEN/MAROCAIN ?
NOUS ACTEURS DES DEUX COTES NOUS AVONS AVANT DE DISPARAITRE [NOUS AUSSI)NOS TEMOIGNAGES SONT CAPITAUX SI NOUS VOULONS ECRIRE NOTRE HISTOIRE COMMUNE ??N ATTENDONS PAS QUE LES HISTORIENS L ECRIVENT A NOTRE PLACE ????ALORS LA FINI LA VERITE [VRAIE] ?
VOILA CE QU ILS VEULENT ILS SONT PRES A DEVOILLER LEURS FAITS ET GESTES LEURS ACTES ??

POURQUOI CROYEZ VOUS QU ILS M ONT CHOISI POUR ETRES L UNIQUE TEMOIN MILITAIRE FRANCAIS ENCIEN BIGEARD BOYS DE SURCROIT ?A TEMOIGNER SUR CE SUJET [LES PORTEUSES DE FEU]
TANT DECRILLEES PAR VOUS AUJOURD HUI ???VOUS VOULEZ QU ILS LEVENT LE VOILE ?OUI OU NON ???
LES PORTEUSES DE FEUX ETAIT UN PREMIER PAS IL FAUDRAIT SAVOIR CE QUE NOUS VOULONS ???
MOI J AI OUVERT LA VOIE ??EUX M ONT SUIVIT ? LES FEMMES ONT VOULU COMMANCER LES PREMIERES ?????VOULEZ VOUS CONTINUER A EN SAVOIR PLUS ???PENDANT QU IL EN EST ENCORE TEMPS

CECI EST UN CAS DE CONSCIENCE/// MAIS CE QUI CE DIRA TOT OU TARD APRES NOUS ???SE DIRA DE TOUTES FACONS///MAIS ALORS LA NOUS PRENONS LE RISQUE QUE NOTRE HISTOIRE COMMUNE NE SOIT PAS ECRITE COMME REELLEMENT L ON VECUE LES ACTEURS ???

A VOUS DE JUGER ???ILS SONT PRES ///JE SUIS PRES ///A ALLEZ PLUS LOIN ???

A VOUS DE JUGER ???A VOUS DE DECIDER ?

RAYMOND CLOAREC [ANCIEN BIGEARD BOYS..DEUX BATAILLES D ALGER 57 MOIS OPEARATIONNEL
DU NORD AU SUD DE L EST A L OUEST DE L ALGERIE ????
# Le 19 juillet 2008 à 08:59, par CLOAREC/AYANT EU A FAIRE A CES FEMMES /AUCOUR DES DEUX BATAILLES D ALGER ET TEMOIN DANS LE Reportage En réponse à : Toujours après la bataille...

MESDAMES MESSIEURS

ce debat (le premier ;les premieres revelations ,commance par celui des femmes ???
encore ???car je vous ferai remarquer que les toutes premieres revelations cote algerien:algeriennes ???on le doit a louisette IGHUILARIS HEROINE NATIONALE AGERIENNE
CAPTURER LE 29 SEPTEMBRE 1957 PAR NOUS LA 10 DP PARACHUTISTE A CHEBLI
A COTE DE SON CHEF QUE NOUS AVONT TUE [SAID BAKEL CHEF DE LA WILLAY TROIS ZONE D ALGER
ELLE NOUS L AVONS GRIEVEMENT BLESSEE PARALYSEE A VIE [TORTURE AU PC D ELBIAR]PC MASSU DE LA 10 EME DP[ET ALORS ? ]C ETAIT UNE COMBATTANTE DE TERRAIN ,,,, ?N A JAMAIS POSEE UNE SEULE BOMBE [NE COFONDEZ PAS AVEC SA SOEUR malika [DECEDEE]

ET BIEN OUI CES FEMMES ONT OUVERT LE DEBAT,,, ???RIEN DE PLUS COURAGEUX QU UNE FEMME

ALORS NOUS LES HOMMES,, ??QU ATTENDEZ VOUS DE PLUS ?

POURQUOI M ONT ILS ...ELLES CHOISI POUR TEMOIGNER SUR LEURS ACTES DANS LES PORTEUSES DE FEU ??LE SEUL MILITAIRE FRANCAIS AUTORISE PAR EUX ...ELLES A LE FAIRE ??
IL Y A BIEN UNE RAISON ??? POSEZ MOI LA QUESTION ET JE VOUS REPONDRAI.

RAYMOND CLOAREC //TEMOINS DE LEURS ACTES AUCOUR DES DEUX BATAILLES D ALGER
# Le 19 juillet 2008 à 12:23, par PaSSiSSur En réponse à : Toujours après la bataille...

Je crois bien, mais ce n’est que mon avis, que si vous voulez ouvrir un débat sur le sujet, il serait bon que vous preniez aussi en compte le débat qui s’est déjà ouvert, SANS VOUS !

Ce débat là est franco français ! Pourquoi une télévision française évoque un point historique dans lequel tout le monde a zappé les victimes françaises, sans le moindre préavis, ni la moindre mention ou préambule de la bonne inscription du récit dans son contexte ?

Tout documentaire est obligatoirement engagé, il est pratiquement impossible de réaliser un document "neutre", cela tout le monde le sait. Par contre diffuser sur une antenne nationale, un récit à l’intention des français dans leur globalité qui concerne directement une partie d’entre eux, qui est déjà particulièrement critiquée, cela n’est pas une méthode objective et acceptable par les victimes.

Vous remarquerez que personne n’attaque directement les personnes figurant dans le documentaire !

Par ailleurs, compte tenu des positions que vous avez déjà exprimé, personne ne sera choqué de votre participation à celui ci.
# Le 19 juillet 2008 à 17:31, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE En réponse à : Toujours après la bataille...

MONSIEUR

CE N EST QU UNE APPROCHE..../MIEUX QUE RIEN///POUR L INSTANT.

ouvrir un debat:::pour l instant il faudrait qu il soit aborde uniquement avec d anciens combattants:: : ??????civils :algeriens:francais pn ( la il faudrait un accord ou une volonte politique:: :, ?des deux cotes ???pas facile car aucun des deux etats ne le souhaite ????[pour l instant ; ???ces debats sont encore classes [SENSIBLES,,,, ???]

J AI LU TOUT CE QUI A ETE ECRIT SUR LES PORTEUSES DE FEU PAR VOUS TOUS ET LES AUTRES ???......./VOS SENTIMENTS SONT LOGIQUES ET RESPECTABLES C EST CERTAINS.

ALORS IL NOUS RESTE QU UNE CHOSE A FAIRE [QUE CES DEBATS SOIENT SOIT PROPOSES PAR VOUS /LES PN/NOUS LES ANCIENS COMBATTANTS////MAIS LES VICTIMES ????
ce serait que baucoup plustard ; ; ; ; ;les plaies sont encore trop vives ; ; ?

maintenant les debats pourraient mieux s envisager par nos enfants la generation des 50 ans::qui deviendraient nos mediateurs des deux cotes tant pour les acteurs que pour les victimes [ce n est qu une suggestion qui n engage que moi] ;

L IMPORTANT C EST QUE PAR LE BIAIT DES FEMMES ILS SONT PRES A CE METTRE EN LUMIERE ELLES ONT MONTREES LA VOIX DU DIALOGUE A NOUS DE PRENDRE LE RELAIT ???

C EST CE QUE J AI VOULU FAIRE ET QUE J AI FAIT DES L AN 2000
EN TOUTE FRANCHISE ET OBJECTIVITEE ??? [[[[AU PERIL DE MA VIE ET J EN ETAIT CONSCIENT DES MES PREMIERES REVELATIONS SUR LA TORTURE ET AUTRES EXACTIONS ???

POUR L HISTOIRE////FRANCO ALGERIENNE..J AI OSE COMME LES PORTEUSES DE FEU L ONT FAIT ????CAR L HISTOIRE DOIT ETRE ENSEIGNEE AVANT QUE LES ACTEURS QUITTENT CE MONDE.

RAYMOND CLOAREC...QUI SI A L EPOQUE IL AVAIT ETE ALGERIEN ???IL AURAIT ETE FELLAGAS ???BIGEARD AUSSI IL L A DIT ET ECRIS MOI AUSSI.
CLO CLO ANCIEN BIGEARD BOYS

MERCI POUR VOS INTERLOCUTIONS A MON EGARD ET GENERALES
# Le 19 juillet 2008 à 18:46, par MORA En réponse à : Présentation et agrément des messages

Je vous prie de m’excuser de vous faire cette observation :

Pouvez-vous prendre un tout petit plus de soins à la préparation de vos messages, SVP ?

Ceci en facilitera la lecture pour tout le monde.

Je vous rappelle que lorsque vous préparez votre message, vous pouvez sauter des lignes, mettre des caractères en gras ou italique, etc..

Le message est toujours posté en deux temps :

– phase 1 : préparation du message lui même,
– phase 2 : puis ensuite on a Voir le message avant de le poster qui donne un aperçu réel de l’aspect futur du message....
– phase 3 : confirmation de publication ou bien il suffit de revenir sur le message qui se trouve plus bas dans la page, le modifier, le mettre en forme et refaire la phase 2...

Certes cela peut demander un peu de travail mais cela permet vraiment au lecteur de bien lire le message.

L’utilisation de majuscules nuit aussi à la lisibilité du texte lorsque trop systématique !

N’oublions pas la Net’iquette, les majuscules signifient "parler fort" !
# Le 19 juillet 2008 à 20:23, par Bertrand En réponse à : Une chose m’étonne

Pour avoir lu quelques documents signés Cloarec, je suis quand même étonné de voir autant de fautes en tout genre dans les contributions de ce triste sire qui signe Cloarec.

Mais j’avoue que moi même, il m’arrive de signer d’un autre nom quand, comme Papy Mougeot, je veux faire avancer le scmililliblick.

Zoyons zérieux, disait René Cousinier.

Ce pseudo Ouled Ben Bella commence à me gonfler
# Le 19 juillet 2008 à 22:07, par Marino En réponse à : Une chose m’attriste

C’est que ce journal est la poubelle d’un cinglé en mal d’écoute
Je le lis encore un peu, en souhaitant que MARC va réagir - Mais bon...
J’ai déjà tourné la page sur des sites inintéressants, sans aucun regret.
# Le 19 juillet 2008 à 23:20, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une chose nous énerve

Marrant ! Nous, nous avions compris depuis un moment déjà.

Ce qui surtout nous énerve c’est de ne pas savoir qui est qui et de ne pas avoir eu de réponse sur la première photographie des quatre tirages pris à Timimoun par Flament, c’est Vattier ou le Lieutenant Rocher ? Oui zou Non ?

Bof, si nous insistons, ç’est pour faire avancer le schmilibilik... n’est-il pas ? Mais surtout pas pour foutre la...
# Le 20 juillet 2008 à 12:09, par PaSSiSSur En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

C’est en cooptant ce genre d’attitude et en allant ne rechercher QUE ce qu’on a envie de lire...que l’on recule recule... peut importe le contradicteur ce qui compte ce sont les arguments.... et là.....on peu penser que la fuite n’est pas nécessairement convaincante !
# Le 20 juillet 2008 à 12:10, par PaSSiSSur En réponse à : Une chose nous énerve

Cà c’est vrai et c’est exact !!
# Le 20 juillet 2008 à 13:06, par Bertrand En réponse à : Une chose nous énerve

Suffit de se référer au bouquin original pour avoir les légendes des photos.

PISTE SANS FIN de Marcel Bigeard aux éditions Grancher 1^er édition 2/12/57 imprimerie Baconnier Frères à Alger, photos Marc Flament, bouquin réédité plusieurs fois chez d’autres éditeurs.

C’est là que notre Bizarre Boy les a pompées mais, s’il sait lire aussi bien qu’il écrit......
# Le 20 juillet 2008 à 14:50, par MORA En réponse à : Clore un faux évènement .. ou pas...

Depuis les interventions de CLOAREC, il y a différents types de réactions, pour le moins que l’on puisse dire.

J’ai lu et entendu toutes sortes d’indications sur le profil de cette personne et l’historique.

En gros et n’hésitez pas à rectifier si je me trompe :

– Un ouvrage "Algérienne" et publié en mars 2001 par Louisette Ighilahriz, elle explique avoir été torturée en 1957 pendant trois mois en Algérie "par le capitaine Graziani, qui agissait sous les ordres du général Massu et du colonel Bigeard".
– Lors d’une émission télévisée sur la guerre d’Algérie, mars 2002, le général Schmitt avait déclaré que ce livre était "un tissu d’affabulations et de contrevérités".
– Condamné pour ces propos, le 10 octobre 2003, à un euro symbolique de dommages-intérêts, le général avait fait appel.
– après l’appel, la plaignante a été débouté et le Gl Schmitt débarrassé de la condamnation.

CLOAREC intervient pour "contredire" le Gl Schmitt.... sur différents supports..

Il n’y a rien de juridiciaire après cette position.

Le site peut envisager, sans problèmes, de limiter les interventions de untel ou de untel, mais comme il s’agit d’une disposition lourde, il est indispensable d’exclure toute forme d’arbitraire dans ce type d’action.

Cloarec a pu intervenir sur le sujet de cet article, car il a participé à cette émission, qui par ailleurs est globalement rejetée par notre Communauté à cause de la méthode employée pour mener sa diffusion qui a ignoré totalement son contenu et ses implications.

L’argument des Pieds Noirs étant très clair :

– à minima une telle diffusion nationale devrait être présentée en ne zappant pas les victimes et leur donner directement ou indirectement la parole,
– à maxima, il s’agit de l’éloge de meurtriers de français...

Ce dernier message du forum est clair, selon lui et d’autres, CLOAREC serait une personne qui présenterait des choses fausses ou inexactes ou déformées ou confusion sur les dates et que par conséquent son droit d’expression devrait être limité.

C’est donc aux lecteurs contestataires de participer, avec NotreJournal à la mise à plat des choses pour justement passer rapidement à autre chose.

En attendant d’en sortir, tout message venant de CLOAREC ou bien intervenant contre lui sera supprimé, en attendant d’en sortir.
# Le 20 juillet 2008 à 16:37, par Bertrand En réponse à : Clore un faux évènement .. ou pas...

Vrai ou faux Cloarec, c’est pareil.

Pour ma part, je ne me suis intéressé à Mr CLOAREC et à son passé qu’après avoir constaté qu’il prétendait avoir servi sous mes ordres. Ce que je savais faux. CLOAREC ajoute à l’imitation de M^me IGHILAHRIZ que des parachutistes furent tués à Chebli. C’est tout aussi faux. Les journaux de marches et des opérations attestent que le 1^er R.E.P. qui a mené le coup de main n’a eu aucun tué entre le 26 juillet et le 7 décembre de 1957 et que, le 3^e R.P.C. n’a eu aucun tué entre le 23 septembre et le 16 octobre. Le 29 septembre Clo-Clo célébrait la saint Michel à Sidi Ferruch avec ses camarades de la 3^e compagnie du 3^e R.P.C.

Général d’Armée Maurice SCHMITT

La totale est là

http://www.armees.com/forums/index.php?s=e96235fb78c1117fdab3ecf61facd047&showtopic=27745&mode=threaded&pid=387509
# Le 20 juillet 2008 à 17:14, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

Cher Passisur,

C’est justement là, quand un certain aura posé le pied sur la mine antipersonnel de la première photographie en cause, que l’on pourra savoir si nous avons affaire à des ou un personnage sérieux ou bien à des sbires d’une propagandastaffel dirigée. Si la vérité explose, le poseur du pied ne risquera rien car si certain s’estime être ’tireur de litre’ et menace du fusil à lunette, d’autres vieux spchouzds savent encore poser des mines. Nous aut’s les Anciens, appelions ceci, ’Actions d’Ordre Psychologique’. Pas vrai Michael au pelage noir ?

Alors comment s’appelle celui qui a l’air d’avoir morflé ’Pardonne moi cette expression, camarade car nous savons qui tu es, c’est pour la bonne cause), or donc, quel est le nom du blessé sur la première photographie de Flament ?

Et Toc !
# Le 20 juillet 2008 à 17:28, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une chose nous énerve

Ben oui, mon copain Bertrand. Mais c’est là qu’est le piège pour celui qui n’y était pas !
# Le 20 juillet 2008 à 18:19, par P Noire En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

Nous aut’s les Anciens, appelions ceci, ’Actions d’Ordre Psychologique’. Pas vrai Michael au pelage noir ?

Affirmatif ! Autrement dit : piège à con.
# Le 20 juillet 2008 à 19:46, par MORA En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

Sauf que vous êtes longs à la détente !!!
# Le 20 juillet 2008 à 19:54, par MORA En réponse à : EPILOGUE sur les "Porteuses de feu" FR3 CSA

Merci à Bertrand pour les précisions amenées concernant les déclarations du Général SCHMITT.

L’article cité permet en effet de clairement faire la synthèse des évènements !

J’en rappelle ici le lien à cliquer

Pour le site, l’incident est fini concernant cette affaire. Sur cet aspect, le regard de Mr CLOAREC est clos par la chose judiciaire. Le reste est de l’ordre de l’avis personnel, donc sujet à débat et à point de vue.
# Le 20 juillet 2008 à 21:05, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

Yesseceseur.
# Le 20 juillet 2008 à 21:20, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une chose m’attriste et moi donc !!

Oouuuuhhh ! Passisur... la détente de quoi ? Ya des trucs vers la Grotte du Dragon au Chemin des Dames ou à l’Ouvrage des Quatres Cheminées, dont les sentinelles inconnues de nom garnissent de leurs nobles os la Zone Rouge vers Fleury et Douaumont, qui datent donc de 1916 et qui font ’pêter’ encore quand on leur chatouille la détente, même si le dernier a passé l’Arme à Gauche ces derniers temps... à gauche ? Ben oui quoi. C’est comme ça qu’on dit...

... et nous pour le moment, l’Arme n’est passée nulle part encore.

Alors Vattier ou bien Rocher ?
# Le 20 juillet 2008 à 21:33, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ???? En réponse à : Une chose nous énerve

J AI DIT ET REDIT QUE LE LIEUTENANT PIERRE ROHER ETAIT MON CHEF DE SECTION TUE
A MES COTESDONC RIEN A VOIR AVEC CE ROCHER ????SI C EST COMME CA QUE VOUS VOULEZ
QUE L HISTOIRE SOIT ECRITE ? ALORS RESTEZ SUR VOS CERTITUDES ??

PHOTO DE GAUCHE EN HAUT C EST ROBERT BELL///UN BRETON COMME MOI.
IL EST TIRE DU HAUT DE LA DUNE PAR LE CAPORAL CHEF CASPANI.

J AI TOUTES LES PHOTOS DE FLAMENT///SUR SENTENAC TOUCHE A MORT 5 MINUTES APRES SENTENAC J AI VOULU R ACONTER TOUT SUR CETTE PHASE D OPERATION//VOUS VOUS ETES //BLOQUE
DEMANDEZ AU SERVICE HISTORIQUE SI VOUS NE CROYEZ RIEN ???DEMANDEZ A BIGEARD TOUJOURS EN VIE ET VOUS VERREZ QUE CLOAREC ETAIT UN DES PRINCIPAUX ACTEURS A CE FAIRE CASSER LA
GUEULE POUR L ALGERIE FRANCAISE MOI AUSSI J ETAI ENGAGE POUR CA .
et aujourd hui vous ne croyez rien cloarec est un fou,,,un cingle ?et j en passe ???
j ai transmis des photos certifiees par bigeard a marc mora ou sont elles
qu il vous les place sur le site timimoun et apres ces 2 la je vous en passerai d autres puisque vous ne croyiez en rien ?
pour les fautes d orthographe excusez moi je suis plus habitue a faire des sms
en abrege donc j ecris tres tres vite et surtout en abrege ???ca va plus vite

ce qui compte pour moi c est uniquement le contenu et la verite vraie ????
n est ce pes la l essentiel[[[[pour vous les athes qui ne crois que ce qui touche

croyez moi a douter de tout a ne croire que ce que vous voyez
vous risquez de passer a cote de votre histoire car demain il sera trop tard

encore une fois arretez de prendre les acteurs de cette guerre pour des
imbeciles ou tout simplement des cons

sachez une chose que de 1955/a1962 au 3 EME RPIMA IL Y AVAIT 17 POUR CENT

D ILLETRES/////3O/POUR CENT DE TETES BRULEES///POUR VOUS DEFENDRE ///CAR SI NOUS AVIONS DU COMPTER QUE SUR LES INTELLOS ???COMME POUR LA PLUSÄRT D ENTRE VOUS ???
AUJOURDH UI A MON AVIS VOUS SERIEZ TOUS MORT ??? C EST INTELLOS C ETAIT TOUS DES OBJECTEURS DE CONSCIENCE CA CRITIQUIS TOUT CA NE VOULAIS PAS AVANCER ENCORE MPOINS TUER EN UN MOT ///DES PILIERS DE BASES ARRIERES ???ALORS VOS LECONS D INTELLOS ALLEZ LES FAIRE A D AUTRES MAIS PAS A MOI ???

RAYMOND CLOAREC ???QUI CONFIRME QU IL N Y A QUE LA VERITE QUI BLESSE ???

CLO CLO L INCORUPTIBLE
# Le 20 juillet 2008 à 21:42, par Alfred En réponse à : Une chose me fait douter

Marino,

Yannou pourrait te le dire, pas vrai Yannou ?

Chez les Paras, ceux qui volontaires avant la lettre quand le Juteux t’aboyait "... t’as signé... tu vas en chier...", refusaient de sauter, on leur ’Peinturait’ dans le dos la grande lettre "D"... alors qui c’est qui, qui est sur la première photo de Flament ?

Oh ! Si j’insiste ça n’est pas pour foutre la m... bien entendu !
# Le 20 juillet 2008 à 22:01, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Une chose me fait douter

LA PREMIERE PHOTO DES 4 EN HAUT A GAUCHE C EST BELL UN BRETON COMME MOI

MON PREMIER VOLTIGEUR //TIRE EN BAS DE LA DUNE PAR LE CAPORAL/ CHEF

ALEXANDRE CASPANI///POUR CETTE BLESSURE QUI LUI TOUCHA LE NERF SIATIQUE
IL FUT PARALYSE AVIE ET LEGION D HONNEUR A 20 ANS

CLO CLO SONT CHEF DE GROUPE CE JOUR LA.

CLO CLO LE SERGENT //FANA

NOTR CHEF A TOUS LES DEUX ETAIT SENTENAC.
# Le 20 juillet 2008 à 22:15, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Clore un faux évènement .. ou pas...

SCHMITT

N A FAIT TIMIMOUN QUE LE CUL DANS LES JEEPS EN BASE ARRIERE DE TIMIMOUN

et nous a survole en nord::2501 sans jamais sauter,,,car c est que la
4 eme compagnie qui a sauter pour venir a notre secour ; ; ;,

ET J EN PASSE SUR LE GENERAL SCHMITT ??????

CLO CLO LE SERGENT FANA ??
# Le 20 juillet 2008 à 22:33, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Clore un faux évènement .. ou pas...

MONSIEUR

LA TOTALE EST PEUT ETRE LA

MAIS LE PAUVRE SCHMITT ???MELANGE TOUT ??

CAR JE N AIS PAS DIT LE 3 // ?J AI DIT NOUS LES PARAS DE LA 10 EME //D P .

EN L OCCURENCE LE 1 R EP UN COMMANDO DE LA 2 EME COMPAGNIE SOUS LES ORDRE DE
L ADJUDANT WALLICHS QUI ONT CAPTURES LOUISETTE IGHYLARITS

DONC NOUS LES PARAS DE LA 10 EME DP ??/DON ACTE ?

CLO CLO
# Le 20 juillet 2008 à 22:33, par Penn Caorc’h En réponse à : Une chose me fait ’marrer’

Eh ’Penn Morc’h’ Cloclo ! (Si tu es un vrai Breton bretonnant tu comprendras)

Pourquoi n’as tu pas répondu tout de suite ?

Il y aurait eu moins de polémique à ton sujet.

Conseil de plus Ancien que toi :

Restes correct et dis toi bien que tu n’as pas baroudé en AFN tout seul, il y en a eu d’autres qui ont su "écraser leurs bananes" gagnées au même âge que toi et même avant, sans traumatisme et sans regret, surtout envers tes potes à qui nous envoyons le ’Bonjour d’Alfred’.

Alors, s’il te plais... tu vois ce que nous souhaitons te dire ?
# Le 20 juillet 2008 à 22:59, par Guil Le Vinec En réponse à : Une chose, puis une autre, et encore une autre... le smilliblik de M’sieur Dame est avancé ?

Tu dois savoir Clclo, nous ne sommes pas PN, nous avons baroudé autant que toi et nous savons que la vérité mais la vraie, blesse moins qu’un vrai-faux chargeur de ’Famas’.

Souviens toi du dicton qu’un Ancien te rappelle :

"Faire l’Ane pour avoir de l’avoine".
# Le 21 juillet 2008 à 05:17, par malembouché En réponse à : Toujours après la bataille...

eh zombie !!! tu dis :

POURQUOI M ONT ILS ...ELLES CHOISI POUR TEMOIGNER SUR LEURS ACTES DANS LES PORTEUSES DE FEU ??LE SEUL MILITAIRE FRANCAIS AUTORISE PAR EUX ...ELLES A LE FAIRE ?? IL Y A BIEN UNE RAISON ??? POSEZ MOI LA QUESTION ET JE VOUS REPONDRAI.

moi je pose pas la question je donne la seule conclusion logique à ta paranoïa :

passqu’ils ou elles avaient besoin d’un cahouète, d’un béni-oui-oui et que , vu tes regrets éternels, tu étais "l’homme" (sic) de la situation
# Le 21 juillet 2008 à 09:28, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Une chose me fait ’marrer’

UN VRAI BRETON ;REPOND A UN AUTRE VRAI BRETON..

SUR TIMIMUON J AI AUSSITOT DENONCE CE GENRE D ERREURS SUR LES PHOTOS ?

QUE ROHER ??N ETAIT PAS ROCHER ???QU A GAUCHE NE CHERCHEZ PLUS C EST

ROBERT BELL////ENCORE UN BRETON CAR AVEC MOI DANS MON GROUPE OU MA SECTION

JE SOUHAITAI M ENTOURER QUE DE BRETONS //OU DE CORSES..ET DES TETES BRULEES
CEUX QUE PERSONNE VOULAIT ??MOI JE LES RECUPERAIT ?DU FAIT QUE L ORSQUE CA NOUS SIFLAIT AUX OREILLES C ETAIT TOUJOURS CEUX LA QUI NOUS SUIVAIENT DEVANT AVEC SENTENAC
POUR MOI LES TETES BRULEES OU LES FORTES TETES COMME LES BRETONS OU LES CORSES
C ETAIT LES MEILLEURS \\BAROUDEURS.[VOUS BRETON UN EXEMPLE J AURAI TOUT FAIT POUR QUE VOUS SOYEZ DANS MA SECTION ??

BRAVO POUR LA QUESTION ///TOUTES MES PHOTOS SUR TIMIMOUN SONT DES ORIGINAUX
avec le cachet du3 EME RPC//OU 3 EME RPIMA.OU CERTIFIEES PAR BIGEARD
SUR TIMIMOUN JE POCEDE DES PHOTOS INEDITES QUI NE FIGURENT SUR AUCUN
LIVRE DE BIGEARD ???CA VAUT LE COUP D OEUEIL ???SENTENAC ET MOI ALORS QU IL VIENT D ETRE TOUCHE///ET BIEN D AUTRES ENCORE\DEMANDEZ A MONSIEUR MARC MORA JE LUI EN
AI POSTE DEUX QU IL COMMENCE A VOUS FAIRE VOIR CELLES LA ???AVANT DE VOUS EN FAIRE PASSER D AUTRES ???POUR L HISTOIRE VRAIE DE TIMIMOUN[[[[AVEC LES NONS [[[VRAIS DES ACTEURS ?

AH !BRETON///PLUS TETU QU UN BRETON ??TU MEURT.

CLOAREC DIT CLO CLO LE BRETON OU LE SERGENT FANA ??DU 3 EME R P I M A.
# Le 21 juillet 2008 à 09:39, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Toujours après la bataille...

MONSIEUR MALEMBOUCHE ??

NON NON C EST UNIQUEMENT PARCE QUE JE L AI CONNAISSAIT PRATIQUEMENT TOUTES ??

SOIT POUR LES AVOIR ARRETEES / SOIT ELLES OU LEURS PARENTS SOIT QU ELLES ONT ETE
INTERROGEES PAR NOUS ETC ETC ??????
EN UN MOT JE L AI EST TOUTES CONNUE ???PARFAITEMENT BIEN VOILA POURQUOI COMME YACEEF SAADI ILS OU ELLES ETAIENT DE CE FAIT PERSUADEES AU DEPART QUE JE NE RACCONTERAI PAS DE FAUSSES INFORMATIONS VIS AVIS D ELLES OU EUX ?

VOILA MA REPONSE ?//VOUS AVEZ D AUTRES QUESTIONS ?

MERCI POUR VOTRE FACON DE PENSER.
RAYMOND CLOAREC QUI A FAIT LES DEUX BATAILLES D ALGER ???
BIGEARD BOYS DE SURCROIT ?
# Le 21 juillet 2008 à 09:47, par MORA En réponse à : Tous ceux qui le souhaient peuvent s’inscrire sur histoire vraie

Ceci est juste un petit rappel au cas où !!

http://histoire-vraie.info a une partie publique et une partie privée.

L’inscription y est libre et gratuite.
# Le 21 juillet 2008 à 11:02, par Guil Le Vinec et C^ie En réponse à : Une dernière chose... et après basta !

Eh, Penn Blew’h, (Pour les non Breton : Penn Blew’h n’est pas une insulte, il s’agit simplement d’un terme familier dans une discussion entre gens de même Pays, et Cloclo est un Pays).

Les erreurs concernant les noms de Roher en Rocher ont été faites en toute connaissance de cause et les photographies sont connues de la plupart des Anciens. Il n’y a donc pas d’erreur. Nous souhaitions tout simplement savoir... à qui nous avons affaire. Dans ce que tu racontes, il y a des vérités vraies, mais aussi de tes vérités inattendues, ou des vérités de tes nouveaux copains. Quand tu dis que ’Bruno’ aurait fait la même chose que les ’Fehl’s’ s’il avait été à leur place, cette bonne paire, un Farmchilmjager allemand de 22 ans en 1944 n’aurait pas combattu contre ses copains de la Standarten Furher autour de Caen, mais contre les Rosbeef’s ; et ’Bruno’ était du bon côté. La meilleure preuve, c’est qu’après avoir été fait aux pattes en Lorraine, il s’est évadé et à rejoint les Forces Françaises Libres avant de faire la célèbre carrière militaire que l’on connaît. Avec des ’si’, un Papa pourrait s’appeler ’Maman’.

Moi aussi dans ma Section j’avais des Bretons, des Lorrrains et des Viets.

Allez ’Pôt’r Bîn’, encore une question et on te fout la Paix : Dans ta Section, Vattier y était, y était pas parce qu’il a existé ou qu’il n’a jamais existé ?
# Le 21 juillet 2008 à 13:56, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Une dernière chose... et après basta !

VATTIER ???POUR L INSTANT ?INCONNU AU BATAILLON ?

J AI REGARDE SUR MES 27 MANUSCRITS PAS DE VATTIER ?

J AI INTERROGE DES ANCIENS DE DIFFERENTES COMPAGNIES ?TOUJOURS PAS DE VATTIER ???

A LUI DE PRECISER OU IL ETAIT ? DANS QU ELLE COMPAGNIE ?? DE QU ELLE DATE A QUELLE DATE ??
APRES NOUS VERRONT ??SI CE QU IL A AVANCE SUR TIMIMUON ??EST EXACTE OU PAS
MAIS ALORS MOI A TIMIMUON ? JE NE L AI JAMAIS VU NI COTOYE ??ENCORE MOINS.

IL Y A AUSSI UN CERTAIN LIEUTENANT DUMAY ? QUI SE FAIT PASSE POUR AVOIR ETE LE CHEF DE SECTION DE SENTENAC A LA 4 EME SECTION DE LA 3 EMME COMPAGNIE LA NOTRE ?

ALORS QUE SENTENAC N A JAMAIS ETE A LA 4 EME SECTION ?TOUJOURS AVEC MOI A LA UNE
ET DE SURCROIT AU 3 EME R P I MA NOUS N AVONS JAMAIS EU DE LIEUTENANT DUMAY ???

TOUS CES GENS LA AVEC MOI SONT TRES TRES MAL TOMBES ???

JE SUIS SUR LE TROIS UNE VRAIE ENCYCLOPEDIE ????

A BIENTOT BRETON

KENAVO.
# Le 21 juillet 2008 à 16:59, par Super gonlé !!! En réponse à : Une dernière chose... et après basta !

Ouais Basta, SUPER MABOUL

Quand tu veux Webmaster...
# Le 21 juillet 2008 à 17:04, par MORA En réponse à : Une dernière chose... et après basta !

L’un pose une question, l’autre lui répond !!

M’narf le problème ?
# Le 21 juillet 2008 à 17:16, par Marino En réponse à : EPILOGUE sur lle regard de "CLO CLO"

Vraiment très, très intéressant, ce journal ’’poubelle’’
Qui a envie de lire ces élucubrations des Pépés à la retraite qui s’emm. ?
Bon ! ça fait des pages et des pages pour 134 049 visites.

Alors heureux Webmaster ?
# Le 21 juillet 2008 à 17:27, par Marino En réponse à : Toujours après la bataille...

Plus de question - Ok ! va te coucher avec un LEXOMIL et que Marc arrête ce verbiage de débile et essaie d’effacer tes deux soi-disantes batailles de ta pauvre tête
# Le 21 juillet 2008 à 18:12, par MORA En réponse à : EPILOGUE sur lle regard de "CLO CLO"

C’est vrai çà, on pourrait parler des embouteillages, des vacanciers !

De l’absence de poissons en Méditerranée, le prix de l’essence et du diesel, sans parler de l’envolée des prix !

Avec un petit détour par Sarkozy, en passant par la pouf et le petit cochon malade, sans oublier nos différents grecs !!

Sans oublier toutes nos petites fêtes communautaires !!! C’est vrai quoi m......

C’est vrai qu’il fallu attendre 15 jours avant d’avoir quelques réactions au sieur CLOAREC ! A part les réactions d’agacement bien compréhensibles d’ailleurs !!

Le mieux serait aussi de parler des plages de sable ou de vide !

D’un autre côté l’actualité, çà craint, 5 morts par çi, un car qui tombe par là, la grève des cantonniers le long du tour, car les coureurs qui font pipi font le débroussaillage automatiqment !!

D’ailleurs ne dit-on pas cantonnier, on y reste ?
# Le 21 juillet 2008 à 18:19, par MORA En réponse à : EPILOGUE sur lle regard de "CLO CLO"

Les commentaires faisant partie des pages, ils ne sont pas décomptés en + !

Si je ne connaissais pas tes qualités de constructeur par ailleurs, je me poserais de vraies questions....
# Le 21 juillet 2008 à 18:31, par CLO CLO //L INCORUPTIBLE OU TETE DE BRETON ? En réponse à : Toujours après la bataille...

MONSIEUR MARINO

ALLEZ UN PEUT DE COURAGE CAR J AI L INPRESSION QUE VOUS MANQUEZ D ENDURANCE ET QUE VOUS COMMENCEZ A VOUS ESSOUFFLER ??

VOUS ETES TOMBEZ SUR UN EX /BIGEARD BOYS ALORS L AMI IL FAUT //ASSUMER ???

OU ALORS IL FAUT RESTER COUL ET CORRECT ??SINON A L USURE AVEC MOI VOUS NE POURREZ PAS TENIR LA DISTANCE ET JE VAIS FINIR PAR VOUS LARGUER ?///DANS LA NATURE ???

SANS ESPOIR DE REVENIR DANS LES RANGS//CAR AVEC MOI CE QU IL FAUT SURTOUT C EST DE L ENDURANCE ?????///AU TESTS PARA AUJOURD HUI VOUS NE PASSEZ PLUS ??

ALLEZ MARINO VOUS AVEZ EU VOTR COMPTE AVEC MOI [MON CONSEIL//N INSISTEZ PLUS CROYEZ MOI ???FAITES COMME LE GENERAL D ARMEES MAURICE SCHMITT ??[FERMEZ LA SUR CLO CLO ??

A BON ENTENDEUR SALUT ?

CLO CLO
# Le 21 juillet 2008 à 19:15, par GuiL Le Vinec En réponse à : Il faut savoir ce que l’on veut !

Marino,

Il semblerait que tu fabriques un mauvais procès en succombant à la posture tellement confortable qui consiste à s’opposer pour s’opposer, je n’irais pas jusqu’à dire critiquer pour le plaisir de critiquer.

Raymond Cloarec a réveillé de tels antagonismes dans divers débats qu’il ne doit pas arriver à être l’objet d’un mauvais procès avec des réquisitoires qui finissent de masquer de vrais raisons à avoir avec lui et peut-être d’autres, de vrais débats.

A toi donc de voir. Ton activité constructive et la raison doivent contribuer au succès possible de dialoguer entre individus, même avec de Vieux Pépés, qui jusqu’alors refusaient de ne se croiser que par le fer.

De deux choses l’une : ou bien tu n’as rien compris comme beaucoup des tiens, il y a cinquante ans... ou tu as tout compris, et là, je copie-colle la remarque du Webmast à ton sujet et j’espère me tromper.

Quand à toi, Raymond, abandonnes donc tes termes de guerrier car en 2008, il existe des individus même de ’Gente Féminine’ capables de nous coller aux fesses comme nous le faisions aux fehls en 1958.

Braw an Hamzer, Pôt’r.

Notre Journal

Le RECOURS communique "Porteuses de feu" FR3 CSA

Rechercher

Navigation