1 2

 Qui doit s’occuper de nous L’ÉTAT ou bien nous mêmes ?

Au fond, quelles sont les questions que nous pouvons nous poser ?

Il y a celles qui concernent le passé, puis le présent et évidemment l’avenir.

 Pour le passé :

Tout ou presque a déjà été dit et bien dit. En fait nous sommes les premières victimes de l’école des historiens critiques.

Cette école pense qu’il n’y a pas une histoire fixe et bien structurée mais plutôt des évènements, des pressions, des tendances, qui expliquent ce qu’ont été les faits historiques.

Ce en quoi, d’ailleurs ils n’ont pas vraiment tort.

En fait, ils sont opposés à la notion d’un schéma historique "officiel" qui ne se mettrait jamais en cause. Ce en quoi, également ils n’ont pas tort !

Par contre, ils oublient que toute méthode amène ses avantages, bien sûr, mais aussi ses inconvénients !

– Que pouvons-nous reprocher aux historiens ?

• De prendre fait et acte que la guerre d’Algérie (comme celle d’Indochine d’ailleurs) est considérée comme une "sale guerre" majoritairement en France,
• De porter un jugement moral sur la légitimité de cette guerre et de désigner des coupables et des victimes,

Avec ces deux points (et il y en a beaucoup d’autres !) nous avons déjà toute la problématique qui nous occupe !

Pourquoi, nous, victimes, devons-nous porter une responsabilité ?

Pourquoi, puisque on parle de légitimité, devons-nous être assimilés à des acteurs coupables, puisque justement nous pensons être des victimes ?

Le combat mené depuis 45 ans porte bien sur ces aspects là !

Il n’y a que 3 chemins possibles :

1. laisser tomber,
2. démontrer que ce n’était pas une sale guerre, mais une guerre de religion ignorée par les politiques,
3. démontrer que nous sommes des victimes !

Or aucun de ces chemins (à part le premier) n’a été suivi jusqu’à aujourd’hui !

Ce qui a été fait, c’est un appel à la responsabilité de l’Etat !

CECI démontre que nos intellectuels PN n’ont jamais entendus par "nos" responsables !

1 2