Notre Journal

La Libye : un pays condamné à la recolonisation

2011-11-24T00:35:00Z

« La communauté internationale n'est pas un super-état qui pourrait à sa guise chasser des gouvernements. Surtout au nom de principes qu'elle met en avant et, pour son propre compte, ne respecte pas. Et en distinguant soigneusement les coupables en fonction de leurs ressources pétrolières et non de leurs crimes, réels ou supposés. »

Rapport de la mission du Centre de Recherche et d'Etudes sur le Terrorisme (CIRET) dirigée par Yves Bonnet, ancien chef de la DST (1)

La résolution 1973 votée le 17 mars par le Conseil de sécurité de l'ONU avait pour objectif affiché de protéger les civils. Mais son but réel, "l'effet final recherché", était l'élimination du colonel Kadhafi, et la reconquête d'un pays rebelle au Nouvel Ordre Mondial, qui avait entrepris de s'affranchir de l'Occident et risquait d'entraîner d'autres pays du continent africain dans son sillage. Cela, à un moment de « crise » économique sans précédent dans les pays du Nord aux mains des banksters, et de course effrénée entre les USA et la Chine pour le contrôle des ressources énergétiques mondiales.

Voir en ligne : http://www.mondialisation.ca/index....

Le business armé en Libye

2011-11-03T23:56:00Z

L'Opération Protecteur Unifié terminée, tandis que l'OTAN « continue à surveiller la situation, prête à aider si nécessaire », la course vers l'or s'est ouverte en Libye même pour les entreprises occidentales mineures. Celles-ci se placent à côté des puissantes compagnies pétrolières et banques d'investissement étasuniennes et européennes, qui ont déjà occupé les positions clé. La Farnesina (ministère des affaires étrangères italien, NdT) s'est engagée à « faciliter la participation des petites et moyennes entreprises italiennes à la construction de la Libye libérée ». Mais auparavant déjà, était arrivée à Tripoli une délégation de 80 entreprises françaises, et le ministre de la défense anglais Philip Hammond avait sollicité les entreprises britanniques à « faire leurs valises » pour courir en Libye.

De grosses affaires sont en vue, après que l'OTAN a démoli l'Etat libyen. Et puis il y a ce coffre-fort ouvert sur lequel mettre la main : au moins 170 milliards de dollars de fonds souverains « congelés », a quoi s'ajoutent les entrées de l'export pétrolier, qui peuvent atteindre les 30 milliards annuels. Mais il y a un problème : le climat de tension qui rend dangereux les déplacements des entrepreneurs dans le pays. La première denrée précieuse à vendre en Libye est donc la « sécurité ». Dont s'occupe entre autres la compagnie militaire britannique Sne Special Projects Ltd : elle est dirigée par un ex parachutiste qui a travaillé comme contractor (mercenaire) en Israël, Irak, Afghanistan, Pakistan, Soudan et Nigeria, assisté par des ex officiers du renseignement militaire, des forces spéciales et des forces anti-émeutes et anti-terrorisme. La compagnie, qui précise qu'elle est présente à Benghazi, Misrata et Tripoli depuis mai 2011, a ouvert, dans une luxueuse villa de la capitale à 15 minutes de l'aéroport, une résidence pour VIP surveillée par des mercenaires britanniques et libyens super armés, à laquelle s'adjoint un centre d'affaires, toujours dans la capitale. Le tarif du « taxi » qui les transporte depuis l'aéroport est un peu cher, 800 dollars au lieu des 5 habituels. Mais le véhicule est un blindé lourd, relié par satellite à un centre opérationnel à Tripoli et à un autre en Grande-Bretagne, tous deux reliés en outre au système de surveillance OTAN. En partenariat avec la société Trango Limited, compagnie spécialisée dans l'assistance à des entreprises dans des zones à haut risque, la Special Projects fournit, en particulier aux petites et moyennes entreprises du secteur énergétique, une gamme complète de services : informations de tout type (assorties de photos et vidéos), libre transit de personnes et matériels sous escorte aux frontières avec l'Egypte et la Tunisie, contacts interpersonnels au Cnt pour conclure d'avantageuses affaires. Des services analogues sont fournis par les compagnies étasuniennes Scn Resources Group et Security Contracting Network, ainsi que diverses autres récemment installées en Libye. En bénéficient non seulement les entreprises occidentales, en piste pour s'accaparer les contrats les plus juteux avant que n'arrivent de nouveau les Chinois, mais aussi le Département d'Etat étasunien et autres ministères occidentaux, pour leurs opérations en Libye aussi bien directes que par le biais d'organisations « non profit » payées par eux.

Voir en ligne : http://www.mondialisation.ca/index....

Des centaines de Touareg persécutés fuient la Libye

MORA — 2011-09-09T22:36:00Z

Le coordinateur du Mouvement touareg pour la Libye a dénoncé les exactions dont font l'objet les Touareg libyens de la part des pro-Gueddafi et des rebelles. Certains se sont agglutinés non loin de la frontière algérienne, alors qu'une soixantaine de familles ont pu entrer à Djanet

Dans un communiqué rendu public hier, le coordinateur du Mouvement touareg pour la Libye, Ishaq Ag Al Husseyni, fait état « de chasse aux Touareg et d'exécutions » par les rebelles au lendemain de la prise de Tripoli, qui ont suscité « des fuites collectives vers la frontière algérienne ». Selon le signataire, le Sud libyen, « connu comme étant le territoire touareg, n'abrite pour ainsi dire plus aucun Touareg à l'heure actuelle. Ils ont tous été chassés manu militari. Un génocide qui doit cesser et l'opinion internationale doit contribuer activement à sa fin ». Ishaq Ag Husseyni affirme que « depuis mercredi, les pro-Guedhafi se sont, à leur tour, donné à des exactions contre les Touareg au motif qu'ils auraient décidé de se ranger du côté du Conseil national de transition.

Voir en ligne : http://www.elwatan.com/une/des-cent...

Libye : L'aviation française a envoyé par le fond une partie de la Marine de Kadhafi

2011-05-31T22:22:00Z

La semaine passée, on apprenait que huit navires de la marine
libyenne avaient été coulés à Tripoli et à Syrte par
des avions de l'OTAN. Ces frappes vont permettre le
déploiement, en toute sécurité, du bâtiment de projection et de commandement
(BPC) Tonnerre, à bord duquel ont pris place des hélicoptères de
combat de l'Aviation légère de l'armée de Terre
(ALAT), ainsi que du navire britannique (en principe, le HMS
Ocean) qui mettra en oeuvre 4 Apache et dont l'envoi dans la
zone des opérations a finalement été décidé par le Premier ministre
David Cameron lors du sommet du G8 à Deauville.

La Royal Air Force (RAF) n'a pas tardé à faire savoir que
ses chasseurs bombardiers Tornado avaient participé aux raids
ayant visé les navires du colonel Kadhafi, notamment à
Al-Khums. Des images de l'opération avaient même été diffusées via le site
Internet du ministère britannique de la Défense (MoD) dès le 20 mai.

Mais les appareils de la RAF n'ont pas été les seuls à s'attaquer à la
marine libyenne. Selon le compte-rendu hebdomadaire de
l'Etat-major des armées (EMA), l'aviation française a coulé « plusieurs navires
», dont une frégate « Koni » ainsi que des patrouilleurs "Combattante" dans les
ports de Tripoli et de Syrte.

Globalement, du 19 au 26 mai 2011, le nombre de sorties aériennes effectuées
dans le cadre de l'opération Harmattan par les avions de l'armée de
l'Air et de la Marine nationale a été sensiblement le même que les
semaines précédentes.

Ainsi, 113 missions d'attaques au sol, impliquant des Mirage 2000D, Mirage
2000N, Mirage F1CR, Rafale Air, Rafale Marine et Super Etendard modernisés, ont
été menées. Outre les navires libyens, une demi-douzaine de véhicules
militaires, dont un char de combat, une station radar et une vingtaine de
dépôts de munitions et de véhicules ont été détruits, notamment dans les
régions de Brega et de Tripoli.

Par ailleurs, l'armée de l'Air a légèrement retouché son dispositif, en
retirant trois Rafale et un Mirage F1CR de la
base de Solenzara et en déployant deux Mirage
2000N supplémentaires à La Sude, en Crète.

* * *

Voir en ligne : http://infos.fncv.com/post/2011/05/...

Libye : Des hélicoptères Gazelle et Tigre contre les forces de Kadhafi

2011-05-26T22:08:00Z

Sommaire

Tigre et Gazelle embarquent

Tigre et Gazelle embarquent sur le BPC Tonnerre

La semaine passée, le site Mer et Marine indiquait que des préparatifs
étaient en cours, à Toulon, pour l'appareillage en « toute
discrétion » du Bâtiment de projection et de commandement (BPC) Tonnerre.

Toujours selon la même source, la destination était très probablement les
côtes libyennes, en vue d'une participation du navire à l'opération Harmattan,
qui est la contribution française aux missions de l'OTAN visant à faire
respecter par le régime du colonel Kadhafi la résolution 1973 des
Nations unies. Toutefois, l'Etat-major des armées (EMA), à Paris, n'a
pas confirmé et a assuré qu'une intervention de troupes terrestres n'était «
pas à l'ordre du jour » en Libye.

Etant donné que le BPC Tonnerre a été conçu pour mener des opérations
amphibies, la question pouvait se poser. Mais ce navire est aussi un
porte-hélicoptères et c'est pour cette capacité qu'il sera probablement à
l'oeuvre prochainement.

En effet, selon Le Figaro, 12 hélicoptères de l'Aviation légère de
l'armée de Terre (ALAT) auraient pris place à bord du Tonnerre. Cela
laisse augurer un engagement de ces appareils, vraisemblablement des Gazelle et
des Tigre, qui auront à mener des frappes très précises sur les blindés
utilisés par les forces loyales au colonel Kadhafi.

Au sujet de l'utilisation d'hélicoptères, le quotidien rappelle que l'EMA
avait fait savoir, fin mars 2011 que la « mise en oeuvre de forces
aéroterrestres ne pouvait s'envisager sans une présence au sol. Laquelle a été
formellement exclue par tous les pays participant à l'opération ».

Par ailleurs, le Figaro confirme que les forces spéciales françaises sont
déployées en Libye pour guider les frappes aériennes réalisées par les avions
de la coalition. Si des informations au sujet de la présence en Libye des
hommes du Special Air Service (SAS) britannique ont filtré
dans la presse d'outre-Manche, cette question a été beaucoup plus discrète en
France.

Le 18 avril dernier, le président de la commission des Affaires étrangères
de l'Assemblée nationale, le député Axel Poniatowski, avait demandé l'envoi des
forces spéciales françaises (en l'occurrence, le CPA 10 de l'armée de l'Air)
pour désigner « les objectifs sur le terrain ». Le Premier ministre,
François Fillon, avait exclu tout déploiement de troupes sur le
territoire libyen. Pour le ministre des Affaires étrangères, Alain
Juppé, le guidage des avions de l'OTAN relevait du
Conseil national de transition (CNT, rebelles). « Ils peuvent jouer ce rôle
sans qu'il soit nécessaire de déployer des forces au sol » avat-il insisté.

Quoi qu'il en soit, cet engagement des hélicoptères de l'ALAT marquera sans
doute un tournant dans la gestion du conflit. Pour le Figaro, Paris souhaite
accélérer le mouvement et en finir avant la fin juillet 2011 pour
plusieurs raisons : passé 4 mois d'intervention, le gouvernement sera tenu par
la loi de soumettre la prolongation de la participation des troupes
françaises à l'opération de l'OTAN au Parlement, les fortes chaleurs
risquent de compliquer la donne sur le terrain pour les rebelles, comme le
début du ramadan.

Source : Zone Militaire

* * *

Voir en ligne : http://infos.fncv.com/post/2011/05/...

Libye : Qui commande l'armée des chabab ?

2011-05-10T22:20:00Z

« Faire tomber Kadhafi » selon BHL...

Dans les colonnes du quotidien Le Monde du 19 avril 2011, le
philosophe Bernard Henri-Lévy, qui a,par ailleurs, fait office
de porte-parole de l'état-major des armées en annonçant avec avance l'envoi «
d'officiers de liaison » français et italien à Benghazi, a
voulu démontrer la « maturité » des insurgés libyens formant « l'armée des chabab
» pour pour « faire tomber Kadhafi ».

Ainsi, BHL a parlé de « souci tactique, voire stratégique »
constaté parmi les rebelles, une « donnée nouvelle de cette guerre, et qui
change tout ». Seulement, un article du New York Times, publié le même jour,
démontre au contraire le manque d'organisation de cette « armée des chabab », au
point que l'on ne sait pas trop qui commande et qui fait quoi. Et sans unité de
vues et d'une chaîne de commandement unifié, il est difficile d'imaginer qu'il
y ait un quelconque « souci stratégique ».

En effet, le commandement militaire du Conseil national de
transition libyen relève normalement du général Abdul Fattah Younès,
qui était encore le ministre de l'Intérieur du colonel Kadhafi
avant de rallier les insurgés le 19 février 2011. Sauf que, un autre général,
Khalifa Hifter, revendique également cette fonction. Ce dernier a connu l'exil
aux Etats-Unis pendant 25 ans, après l'aventure libyenne au
Tchad.

Pour le général Hifter, son concurrent ne s'occupe que des
fonctions logistiques et de soutien et, pour cette raison, il est son
subordonné. C'est ce qu'il a affirmé dans un entretien la semaine dernière.
Sauf que cette version a été contestée par un responsable du CNT, qui a assuré
au New York Times que le général Younés est le supérieur hiérarchique de
Hifter.

En attendant, c'est bel et bien le général Younis qui a demandé, le 28 avril
à Bruxelles, la livraison « d'hélicoptères
Apache », de missiles antichar et de « navires équipés
de torpilles » tout en avertissant du risque que le colonel Kadhafi soit tenté
d'utiliser des armes chimiques.

Cela étant, cette rivalité entre généraux montre l'existence de luttes
intestines dans les rangs de l'armée des rebelles libyens et
ce n'est pas fait pour améliorer son efficacité, d'autant que d'autres
sont tentés de jouer leur propre partition, à l'instar de Fawzi Bukatef, un
ingénieur de l'industrie du pétrole, qui a levé sa propre
armée après avoir mis la main sur 400 fusils d'assaut
Kalachnikov pour l'équiper.

Source : Zone Militaire

* * *

Voir en ligne : http://infos.fncv.com/post/2011/04/...

Libye : L'efficacité de L'Armée de l'Air française et du Rafale

2011-05-01T22:48:00Z

Sommaire

L'Armée de l'Air française et l'avion Rafale font preuve d'une grande efficacité en Libye

Le retrait américain des opérations militaires menées en
Libye place les Européens dans une situation
inédite et complexe. La chaîne de commandement de l'OTAN va,
pour la première fois, fonctionner sans les Américains.

Ces derniers se sont ainsi effacés des structures otaniennes qu'ils
commandent : à Mons, le SACEUR, l'amiral James Stavridis (très discret depuis
le début de la crise), a laissé les commandes au DSACEUR, le général
britannique Sir Richard Shirreff. A Naples, c'est l'amiral Samuel Locklear qui
laisse le devant de la scène au général canadien Charles Bouchard, commandant
en chef de l'opération “Unified Protector”.

Un contingent d'officiers français a d'ailleurs été
transféré de Ramstein vers le sud de l'Italie pour renforcer la présence
française sur place. A Poggio Renatico, c'est le général italien Mario Ottone
qui est aux manettes. Enfin, à Izmir, le numéro deux, le général français
Vincent Tesnière, est informellement à la tête du CC Air HQ, le général
américain Ralph Jodice s'étant lui aussi “effacé”.

L'enjeu est d'importance : il s'agit ni plus ni moins de tester la capacité
des Européens à utiliser les structures de l'alliance de
manière autonome. Les Américains nous placent, de ce fait, face à nos
responsabilités, mais aussi face à nos carences évidentes. La première
d'entre-elles est que les Européens ne sont pas au complet, suite au
refus allemand de participer aux opérations
militaires.

Vient ensuite la question des moyens propres censés pallier le retrait des
40 aéronefs américains impliqués dans l'opération “Aube de l'Odyssée”. Mais
comment remplacer les 25 avions de combats F-16 et F-15, ainsi
que les 20 ravitailleurs mobilisés par l'USAF ?

Trouver ces moyens en Europe va être “très compliqué”, de l'avis
d'observateurs avisés. La situation est particulièrement compliquée du fait que
certains pays, comme la Suède et la Turquie,
ont refusé de participer aux frappes au sol. Dans le domaine des
drones, les moyens européens seraient nettement insuffisants,
tant en termes de plates-formes disponibles qu'en termes de capacité de
traitement des informations fournies par les drones que les Américains vont
maintenir en opérations au-dessus de la Libye. La planification, le choix et le
traitement des cibles (targeting) est un autre casse-tête pour les Européens,
qui comptaient très largement sur les moyens américains.

Une « véritable promotion de l'armée de l'air »

Autre enseignement de ces premières semaines de conflit, la
France est le seul pays européen à tenir son rang en termes de
capacités, ce qui n'a échappé ni aux Américains ni aux partenaires européens.
Certains avancent même que les opérations en Libye seraient une « véritable
promotion de l'armée de l'air ».

Le Rafale a ainsi démontré ses qualités, inégalées en
Europe : souplesse et polyvalence (capacités à décoller tant de Saint-Dizier
que de Solenzara ou du porte-avions), réelles capacités multirôles (vaste
éventail d'armes, excellence dans les missions air-air comme air-sol). Sur ce
point, la comparaison avec les capacités des Britanniques ne plaide pas en
faveur de ces derniers. Les opérations auraient ainsi mis en évidence l'état
très préoccupant des forces aériennes britanniques, avec un différentiel de 1 à
3 par rapport aux capacités françaises, tant en termes de moyens mobilisables
qu'en termes de capacités à opérer de manière autonome.

Paris devra, cependant, rapidement envisager le renouvellement partiel de sa
flotte d' avions ravitailleurs, véritable colonne vertébrale
du dispositif aérien français. La principale question pour la France consiste
désormais à déterminer comment capitaliser ce succès dans un contexte d'une
défense européenne qui semble encore un horizon
lointain...

Source : TTU On Line - Crédit photo: MinDef

* * *

Voir en ligne : http://infos.fncv.com/post/2011/04/...

Libye : Axel Poniatowski propose d'engager les Forces Spéciales contre les forces de Kadhafi

2011-04-22T22:28:00Z

Faut-il envoyer les forces spéciales en Libye ?

Président de la commission des Affaires étrangères de l'Assemblée
nationale, le député Axel Poniatowski (UMP) estime
que l'opération militaire actuellement menée en Libye et
décidée après l'adoption de la résolution 1973 des Nations unies, « présente
toutes les caractéristiques d'un enlisement » et que l'usage exclusif de la
puissance aérienne « montre ses limites face à des cibles mobiles et
indiscernables du fait de l'imbrication des forces loyalistes et des forces
insurgées ».

D'où son constat : « Sans information terrestre, l'aviation de la coalition
évolue en aveugle et multiplie les risques de bavures ». Aussi, pour y
remédier, le député du Val d'Oise propose l'envoi de « forces
spéciales » afin de désigner « des objectifs sur le terrain ».

Le mois dernier, un article du quotidien The Daily Mail indiquait que des
hommes du Special Air Service (SAS), une unité des
forces spéciales britanniques, étaient déjà en Libye pour
guider les frappes des avions de la coalition. En France,
cette mission d'observation et de destruction de sites par l'arme aérienne
(ODESSAA) revient notamment au Commando parachutiste de l'Air
(CPA) 10. Et rien ne dit qu'ils n'aient pas été déployés comme leurs homologues
d'outre-Manche…

Quoi qu'il en soit, le député Poniatowski explique sa position par une
interprétation large de la résolution 1973 de l'ONU, laquelle
exclut une occupation terrestre. Selon lui, le déploiement de forces spéciales
ferait partie des mesures nécessaires à prendre pour la protection des
civils.

« Il est donc tout à fait dans l'esprit de cette résolution que
l'Otan envoie au sol, non pas des troupes combattantes, mais
des forces spéciales dont la seule mission est d'identifier les coordonnées des
objectifs » a-t-il fait valoir. Cette argumentation est sensiblement la même
que celle donnée par un responsable du ministère britannique de la Défense au
Daily Mail.

« Ce qui est exclu (nldr, de la résolution 1973) ? Une invasion. Ce
qui n'est pas exclu ? Tout le reste » avait-il affirmé.

Source : Zone Militaire

* * *

Voir en ligne : http://infos.fncv.com/post/2011/04/...

« Pourquoi l'Italie n'a-t-elle pas tenté une médiation ? » : Interview de l'évêque de Tripoli, sous les bombes.

2011-03-22T23:26:00Z

« C'est terrible ce qu'on ressent quand on entend les bombes en pleine nuit, les explosions, la défense anti-aérienne. C'est une chose terrible. Hier soir (dimanche, NdT) de neuf heures à 10 heures, avant-hier (nuit de samedi à dimanche) c'était deux heures et demi du matin et on les entendait.

Les gens ont peur, les gens s'enfuient de Tripoli, ils partent. Ce n'est pas facile de rester dans un contexte où on ne voit pas d'issue.

Et maintenant on a (aussi) toute cette masse d'Erythréens immigrés, qui veulent fuir et ne savent pas comment faire. En ce moment nous cherchons une route pour la Tunisie, où il y a des bureaux des Nations Unies, ici il n'y a aucun bureau, aucune assistance, aucun point de référence à part l'église.

Je me demande pourquoi il y a eu cette précipitation à employer la violence alors que je peux témoigner, moi, qu'on était en train de chercher des médiations.

Et je me demande si l'Italie ne pouvait pas aussi jouer cette carte de la médiation. Elle ne l'a pas fait et elle veut même, à présent, utiliser la violence. Mais c'est une chose incroyable, ça, que je ne comprends pas. Ce pouvait être l'Italie, ce pouvait être l'Union africaine, ce pouvait être d'autres personnes du monde arabe, qui essaient de calmer et surtout de comprendre ce qui était en train de se passer dans la société libyenne ».

Interview par téléphone de lundi 21 mars par Rai News24, de Monseigneur Giovanni Martinelli, évêque de Tripoli.

Voir en ligne : http://www.mondialisation.ca/index....

La Ligue arabe critique les frappes aériennes de la coalition en Libye

Allezou...bIda ✞ — 2011-03-21T23:49:00Z

Après s'être félicités du soutien de la ligue arabe à la résolution 1973 de l'ONU (1)
concernant la Lybie les dirigeants des pays de la coalition doivent déchanter.
Moi je ne suis pas étonnée, je me demande bien pourquoi

Le chef de la Ligue arabe Amr Moussa a critiqué, dimanche, les bombardements de la coalition internationale sur la Libye, estimant qu'ils s'écartaient "du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne".

Amr Moussa a également annoncé que des consultations étaient en cours pour la tenue d'une réunion d'urgence de l'organisation panarabe, qui siège au Caire, sur la situation dans le monde arabe, en particulier sur la Libye. "Ce qui s'est passé en Libye diffère du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne, et ce que nous voulons, c'est la protection des civils, et pas le bombardement d'autres civils", a-t-il déclaré à des journalistes. "Nous avons dès le début demandé qu'une zone d'exclusion aérienne soit instaurée pour protéger les civils libyens et pour prévenir tout développement ou mesure supplémentaire", a-t-il ajouté. "Nous sommes en ce moment en consultation pour une réunion destinée à suivre tous les événements arabes", a-t-il dit. La France a répondu en assurant qu'elle appliquait "pleinement et uniquement la résolution 1973".

Une coalition, menée par les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne, a lancé, samedi, des opérations militaires en vertu de la résolution 1973 votée jeudi soir à l'ONU afin de tenter d'arrêter la répression de la révolte contre le régime de Kadhafi qui a commencé à la mi-février. Cette première phase de frappes aériennes intenses est "un succès" et a permis d'instaurer une zone d'exclusion aérienne, a assuré, dimanche, le plus haut gradé américain, l'amiral Michael Mullen, ajoutant que les pro-Kadhafi n'avançaient plus vers Benghazi, fief des rebelles dans l'Est.

__espaceur.png__

Le soutien de la Ligue arabe à la résolution 1973 de l'Onu a grandement facilité la mise en place de la plus grosse intervention militaire dans le monde arabe depuis l'invasion de l'Irak en 2003.

Si l'organisation désapprouvait son déroulement, cela compliquerait grandement la tâche des Occidentaux. Certains analystes militaires soulignent déjà que cette campagne sera dans tous les cas difficile, et son issue incertaine.

(1)articles de la résolution 1973

1/ Demande de l'arrêt des combats.

2/ Instauration d'une zone d'exclusion aérienne pour empêcher le bombardement sur des populations civiles.

3/ Accroissement des sanctions économiques sur le régime Kadhafi.

4/ "Les Etats membres sont autorisés à prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser les combats."

Voir en ligne : http://www.lepoint.fr/monde/la-ligu...

Notre Journal

La Libye : un pays condamné à la recolonisation

Le business armé en Libye

Des centaines de Touareg persécutés fuient la Libye

Libye : L'aviation française a envoyé par le fond une partie de la Marine de Kadhafi

Libye : Des hélicoptères Gazelle et Tigre contre les forces de Kadhafi

Tigre et Gazelle embarquent sur le BPC Tonnerre

Libye : Qui commande l'armée des chabab ?

« Faire tomber Kadhafi » selon BHL...

Libye : L'efficacité de L'Armée de l'Air française et du Rafale

L'Armée de l'Air française et l'avion Rafale font preuve d'une grande efficacité en Libye

Une « véritable promotion de l'armée de l'air »

Libye : Axel Poniatowski propose d'engager les Forces Spéciales contre les forces de Kadhafi

Faut-il envoyer les forces spéciales en Libye ?

« Pourquoi l'Italie n'a-t-elle pas tenté une médiation ? » : Interview de l'évêque de Tripoli, sous les bombes.

La Ligue arabe critique les frappes aériennes de la coalition en Libye

Après s'être félicités du soutien de la ligue arabe à la résolution 1973 de l'ONU (1) concernant la Lybie les dirigeants des pays de la coalition doivent déchanter. Moi je ne suis pas étonnée, je me demande bien pourquoi

Après s'être félicités du soutien de la ligue arabe à la résolution 1973 de l'ONU (1)
concernant la Lybie les dirigeants des pays de la coalition doivent déchanter.
Moi je ne suis pas étonnée, je me demande bien pourquoi