Notre Journal

Groupe FaceBook sur les 19 et 26 mars 1962.

2012-04-13T11:57:28Z

Le PDF joint à cet article représente une sélection des participations de nos lecteurs ou visiteurs, sur le groupe FACEBOOK : Comment parlent-ils des 19 et 26 mars 1962 ?
Ce groupe n'existe plus effectivement, son seul but était de poser une question et de recueillir les réponses.
Notons que certaines participations, quoique très intéressantes, ne sont pas reproduites ici, tout simplement car elles ne répondaient pas là question posée.
Seuls les retours de Presse ou média en général (…)

- Comment parlent-ils des 19 et 26 mars 1962 ? / 26 mars 1962, La Presse, Actions collectives, 19 mars 1962, une, choixboost, spot

les porteurs de valises et la propagande mensongère.

2012-03-28T14:25:24Z

50^e anniversaire de la soi-disant "fin" de la guerre d'Algérie

Colloques et faux débats : les porteurs de valises et la propagande mensongère.

Le sang des victimes de Mohamed Merah n'est pas encore sec que ses lointains inspirateurs sont conviés à venir gloser ici, en France, avec nos doctes intellectuels tiers-mondistes et révolutionnaires de salon. Cela se passera ce vendredi 30 mars au Théâtre de la Criée à Marseille [1].

De quoi s'agit-il ? Un "colloque" y est organisé par l'hebdo Marianne avec le soutien de la radio de service public (France Inter), l'Ecole de Journalisme et de Communication de Marseille, dépendant de l'Université de la Méditerranée, établissement public, le tout financé par l'argent du contribuable via une subvention du Conseil Général des Boûches-du-Rhône. Organisée en pleine période électorale et juste après l'anniversaire du sinistre 19 mars, date du début du massacre de 150 000 Harkis (j'en suis un rescapé !), cette manifestation, qui n'est en réalité que la célébration des fellaghas et de leurs complices porteurs de valises, était déjà, à sa conception, un scandale. Aujourd'hui que l'horreur du drame de Toulouse donne encore la chair de poule, elle deviendrait une honte et un crime si ses organisateurs la maintenaient et donnaient la parole à la sinistre Zora Drif, l'inspiratrice, lointaine peut-être, mais certaine, de Mohamed Berah, et à son chef Yacef Saadi.

D'ailleurs, comment parler de débat alors que n'y participe aucun membre de l'Armée française, aucun Pied-Noir (Jean-Jacques Jordi, né en Algérie, est un Pied-Rouge), aucun enfant de Harki digne de ce nom ? Mesdames Fatima Besnaci-Lancou et Dalila Kerchouche sont des enfants de Harkis renégates. La première a perdu son père alors qu'elle avait 15 ans. Il ne fait aucun deoute que, lui vivant, elle n'aurait pas renié son combat au point de faire l'apologie de ceux contre qui il avait combattu. Aujourd'hui, elle est le porte-drapeau (et le cache-sexe ?) de la Ligue des Droits-de-l'Homme à géométrie variable de Toulon. Il est vrai que les Algériens, très politiques, ont toujours déroulé le tapis rouge aux Pieds-Noirs et aux enfants de Harkis renégats. La seconde, qui a été formée à l'Express, le siège social des porteurs de valises du FLN, a écrit dans son livre qu'elle est devenue fière de son père le jour où elle a su qu'il donnait des balles aux fellaghas ! Interrogé peu avant son décès, son pauvre père s'est insurgé contre ce reniement commis par sa fille pour, pensai-je tout d'abord, se sentir mieux dans son univers professionnel. Mais l'âge et l'expérience venant, elle ne change pas pour autant de discours.

Comment parler de débat alors que les seuls intervenants sont des intellectuels tiers-mondistes acquis à la cause algérienne quoi qu'elle ait coûté à leurs congénères français ET algériens (car le peuple algérien n'a pas fini de pleurer l'Algérie française) et ceux-là mêmes auxquels De Gaulle avait livré l'Algérie et ses "20 millions de clochards dans 10 ans" tout en gardant le Sahara (et c'est tant mieux et bien légitime : le Sahara, conquis en 1903, n'a rien à voir avec l'Algérie) quitte à entretenir la fable de la totale souveraineté algérienne ? Dans la liste des intervenants, on trouve, à côté des Algériens, toute la fine fleur du sionisme médiatico-tiers-mondiste, celle qui fait semblant d'aimer les Arabes mais ne souffre pas qu'on critique Israël. Des intellectuels français qui soutiennent pendant des années le soldat Guilat Salit, "Franco-Israëlien" par la grâce d'une interprétation douteuse du droit à la nationalité, qui ne parle pas Français, et attendent que celui-ci soit libéré pour faire mention d'un autre pseudo-Français, Palestinien, celui-là, Salah Hamouri, prisonnier d'Israël. Des gens qui ne s'offusquent pas que des manifestations de soutien à "Tsahal" (un joli mot qui sonne comme un nom de femme et qui couvre en réalité une armée d'occupation brutale) soient organisées à Paris. Autrement dit, des "journalistes" informés qui ne voient pas pourquoi il faudrait éviter d'importer en France le conflit Israëlo-Palestinien quitte à entretenir et exacerber l'opposition entre deux composantes de la Nation française.

Ces gens n'ont aucune vergogne ! Ils agissent ouvertement, au nez et à la barbe des Pieds-Noirs et Harkis, nombreux en Provence, dans un théâtre public, financé par de l'argent public, généreusement accordé par le grand chantre de l'éthique politique (de gauche) qu'est Monsieur Jean-Noël Guérini, sans que les élus de droite du Département ou de PACA ne s'en offusquent !

Qu'ont fait les Roland Blum, Dominique Tian, Renaud Muselier, Guy Teissier, Valérie Boyer, Bernard Deflesselles, Richard Maillé, Christian Kert, Eric Diard, Maryse-Joissains-Masini et autres Bernard Reynès, tous députés de Marseille, pour empêcher cette forfaiture ? Qu'ont fait les Bruno Gilles et Sophie Joissains, sénateurs UMP ? Et, surtout, que fait Jean-Claude Gaudin, sénateur UMP ET maire de Marseille ? Tous ces gens, dont la plupart ont été assez courageux pour s'élever contre la suppression de l'article 4 de la loi du 23 février 2005 sur "le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord" ont défendu l'article concernant l'insulte aux Harkis... sans prévoir de sanctions, ce qui le rend inapplicable ! (Nous ne sommes ni juifs ni arméniens, ni homos déclarés, ni handicapés, etc). Mais, dès qu'il s'agit de s'opposer aux menées des porteurs de valises, il n'y a plus personne !

Cette manifestation s'inscrit dans une monumentale campagne de lavage de cerveau des citoyens français à coup de subventions publiques qui a commencé dès avant le 19 mars. A et autour de Lyon, c'est toute l'année 2012 qui verra se succéder des faux colloques, de faux débats, des expositions, des rencontres, des récits, des spectacles, des conférences sur des thèmes aussi peu contradictoires que"l'engagement des habitants de l'agglomération lyonnaise auprès d'Algériens en guerre pour leur indépendance" ou "des avocats lyonnais auprès d'Algériens en guerre", autrement dit, la saga des porteurs de valises, qui ont donné au FLN les moyens de tuer 27 000 soldats français, 14 000 Harkis au combat et, après le 19 mars 1962, d'en massacrer 150 000 de plus dans des conditions atroces. Ce vendredi 30 mars, la même association présente un "spectacle" sobrement intitulé "Ma guerre d'Algérie" mais qui présente, évidemment, une version très orientée puisque l'auteur-acteur est le fondateur d'une association "4ACG" pour "Association des Appelés en Algérie contre la Guerre". A noter que ce spectacle a l'agrément pour être présenté dans les lycées à l'attention d'élèves de 15 ans et plus. Si les Français savaient ce qu'on raconte dans les écooles à leurs enfants !

Des manifestations de ce type, il y en aura partout en France tout au long de l'année 2012. Toutes sont orientées. Toutes n'ont qu'un objet, au-delà de la provocation manifeste à l'encontre des Pieds-Noirs, Harkis et autres amoureux de la France : imposer à la Nation toute entière le point de vue des fellaghas, en profitant du fait que la majorité de la population n'a pas les instruments pour trier le bon grain de l'ivraie car, depuis 1981, pas un seul livre n'a été, non pas écrit mais promu, pour contrer la propagande mensongère du lobby pro-algérien et de ses complices porteurs de valises. Il est encore temps pour les Français de s'y opposer.

Kader Hamiche, Fils de Harki et fier de l'être

Voir en ligne : http://www.agoravox.fr/tribune-libr...

[1] http://www.theatre-lacriee.com/spectacles/pages-statiques/articles/debats-marianne

DIALOGUES IMPROMPTUS entre Rédacs...

2011-11-13T00:26:00Z

DIALOGUES IMPROMPTUS ...

Les rédacteurs de NJ ont souvent entre eux des discussions « hors antenne » sur tel ou tel sujet, histoire de confronter amicalement leurs points de vue et d'échanger leurs idées ...

Il nous a semblé intéressant du publier pour la première fois l'un de ces échanges sur un sujet d'actualité parmi les plus préoccupants du moment.

Suite a un article publié le 2 Novembre et transmis par Chibani sur le sujet :

Les fonctionnaires sous la menace de François Hollande
« Comment concilier les promesses de créations de 60 000 postes d'enseignants et de 10 000 policiers et gendarmes tout en stabilisant la masse salariale de l'Etat, crise de la dette oblige...? En sabrant dans les rangs des ministères autres que ceux de l'Education nationale ou de l'Intérieur. »

Kir lui répond :

Ben oui, le "social-clientélisme" frappe très fort, et c'est bientôt Noël ; y'en a qui y croient encore au Papa Distribution Gratis ...

Sauf que... c'est fini.

La France a déjà perdu son triple A sur le marché secondaire, là où se traitent les obligations souveraines.

Notre spread [1] , par rapport à l'Allemagne, s'envole de jour en jour plus haut.

Résultat : nos intérêts deviennent de plus en plus lourds.

Et notre dette avec.

Bruxelles nous a remonté les bretelles aujourd'hui , faut revoir la copie du budget 2012.

Quant à la croissance, ils me font rire !

Elle ne se décrète pas et ne reviendra pas par un coup de baguette magique.

Il y a plus de 30 ans que sa courbe descend petit à petit. Et à chaque cycle, ça descend plus bas.

Ce ne sont donc pas les événements actuels qui en sont la cause, la baisse est bien structurelle, due à des décisions politiques et à une gestion irresponsable du pays depuis des décennies. Droite et Gauche confondues.

Ils vont devoir apprendre qu'avant de dépenser, il faut créer, travailler, pour gagner de l'argent.

Quant à notre corps social qui réclame encore et toujours des avantages, le robinet est à sec : tout notre système social a été construit sur une croissance à 3%.

Sont-ils conscients de ce que ça signifie avec une croissance à "zéro", et qui mettra des années à repartir ... si elle repart !

S'ils n'en sont pas conscients, papa Noël répondra à leurs lettres dans des délais très courts à présent.

Ce à quoi Toto surenchérit :

Ben oui ... l'Italie économique, que je connais bien pour l'avoir fréquentée intimement pendant plus de trente ans, est bien mieux lotie que la France économique et bien plus capable "d'éponger" sa dette ... quoi qu'en dise nos média falsificateurs de vérité.

Cette semaine un chiffre significatif a enfin été publié du bout des lèvres ...

Il y aurait 6 millions d'entreprises productrices en Italie ( PME et +) contre seulement 3,5 millions en France ...

Enorme différence résultant de la chasse aux PME organisée de très longue date par le monde politique français ... De Gaulle et PCF en tête ... via une administration publique qui a toujours considéré la petite/moyenne entreprise comme un parasite social, fraudeur en puissance, magouilleur par nature, mais aussi interventionniste au profit des grandes entreprises publiques et privées qui ne valaient pas les subsides accordés pour les maintenir concurrentielles, incapables qu'elles étaient de le faire par elles-mêmes.

Nous allons payer maintenant le prix de cette malversation administrativo-politique
commencée il y a cinquante ans, illustration parfaite de 'La France aux ordres d'un cadavre" comme l'appelait Maurice Druon et de la folie des grandeurs qui anime nos dirigeants ...

Il suffit pour s'en convaincre de se balader dans les régions actives de l'IItalie ( Turin, Varese, Milan, Brescia, Bergamo, Bologne ... et j'en passe) en songeant avec nostalgie à ce qu'étaient les nôtres ... comme la couronne Parisienne, le Jura, les vallées industrielles de Savoie ou du Massif Central, par exemple.

Il faut quand même rappeler que dans les années 60, la situation respective des deux pays était à l'inverse : il y avait deux fois plus d'entreprises productrices en France qu'en Italie et on y fabriquait entre autre des machines-outils ...

Alors oui ... ça fait tellement longtemps que nous sommes gouvernés par des c .... et des prétentieux ... qu'il faut maintenant payer la note. Ce jour est hélas venu ...

Espérons seulement que cette régression à venir nous remettra un peu de plomb dans la cervelle ... ce qui, a priori, n'est pas gagné.

Et Kir d'enchaîner :

Rapprochons nos analyses, mon cher Toto....

Je crois qu'à tous les deux, on a tout dit.

Entièrement d'accord avec Toto en ce qui concerne l'Italie.
On tape sur Berlusconi (qui aurait pu mettre ses galipettes en sourdine -Ma ! c'est un italien ! alore....) mais, en réalité, il n'a pas si mal géré que ça le pays.

Entièrement d'accord aussi sur la gestion de la France, gouvernée exactement comme un système communiste, avec une pagaille de fonctionnaires, d'élus, de systèmes de retraites privilégiés, de subventions à tout vent, y compris à certaines entreprises et pas aux autres, ce qui déséquilibre totalement la compétitivité d'une part, et d'autre part ce qui empêche celles qui sont mal gérées de disparaître au profit de nouvelles qui les remplaceraient avec d'autres critères de gestion et de travail plus compétitifs, et surtout qui couteraient moins cher aux contribuables.

Pour illustrer ça, c'est un peu comme si l'État avait continué de subventionner les Compagnies de diligences quand le Chemin de Fer fut créé. ! Et avec notre argent, bien entendu.

Mais nos politiques continuent de nous piquer notre fric (c'est de la spoliation, pour habiller Paul on déshabille Jean) , en nous assurant que l'État sait bien mieux que nous comment le faire fructifier.
Résultat : une dette gigantesque et un État qui, se mêlant de tout, n'est plus capable d'assurer pleinement ses fonctions régaliennes - comme la sécurité, par exemple.

Sans oublier toute une population, de plus en plus nombreuse, qui s'est organisée pour ne vivre que des largesses de l'État (allocs familiales, logement, CMU, etc, ect)

autre message de Kir, pour faire suite :

Petit rajout :

La faillite d'une entreprise mal gérée (que l'entreprise soit publique ou non) est le seul et le meilleur moyen d'assainir notre croissance. En effet, une autre, plus performante sera créée.
C'est ce qu'on appelle en économie "la destruction créatrice".

Et dans ce phénomène il y a "ce que l'on voit et ce que l'on ne voit pas" :
– ce que l'on voit = les emplois perdus à cause de la faillite
– ce que l'on ne voit pas = les nouveaux emplois, plus sûrs et plus nombreux qui pourraient être
créés par un concurrent plus performant et qui engagerait sa responsabilité et ses biens.

En conservant des canards boiteux, on entretient le chômage, et on appauvrit les Français.

Pour la situation de la France :

Nos politiques se trouvent devant 2 choix :

– Ne rien faire, ou pas grand chose, juste des réformettes, et c'est alors Une crise de la dette étatique -non corrigée -
avec la faillite au bout, et 10/20 ans pour s'en remettre. Comme l'Argentine.

– Faire des réformes structurelles, tout remettre à plat, nous aurons alors une crise sociale (les syndicats ne vont pas s'en priver
pour défendre leur pouvoir). Dans ce cas, le niveau de vie baisse pendant 5/6ans et ensuite le niveau de vie revient à un
niveau supérieur d'avant la crise. Comme en Suède.

Qu'est-ce que vont choisir nos politiques "couillus" ?

J'en rigole d'avance ! même si jaune !

Un excellent article de l'institut Turgot pour comprendre combien les décisions sont toujours politiques et non économiques.
Ils se raccrochent encore et toujours à la théorie Keynésienne, qui donne tous pouvoirs à l'état et sa fonction publique et aboutit immanquablement à la faillite.

Keynes lui-même, quand on lui demandait : "et après ?" répondait : "Après, on sera tous morts !".

Le problème c'est qu'on y est : on est tous morts.

Pour une seule raison : on a appliqué une politique économique keynésienne depuis 40 ans, alors qu'une telle politique ne doit être appliquée qu'un court laps de temps, pour relancer la croissance par la consommation, c'est à dire grâce à l'endettement.

Voir l'article ici et lire les commentaires où l'auteur vient répondre à ses lecteurs :

http://blog.turgot.org/index.php?post/Dryancour-crise-euro-2#comments

C'est alors que Chibani intervient :

Je pense qu'il est malsain de se jeter sur les mauvaises nouvelles et de les diffuser sans les avoir vérifiées. A une époque ça s'appelait des propos défaitistes. Ben oui, la France jouit toujours de ses 3 A. On s'en réjouit ou on le déplore ? Question d'idéologie.

___

ce à quoi Toto lui répond :

Qué mauvaises nouvelles ?

ça fait cinquante ans que la V eme République fait tout pour ruiner notre économie de base ... au lieu de lui foutre la paix .
Elle y est finalement parvenue.
C'est ça la la mauvaise nouvelle connue de tous depuis des lustres.

Le AA + ou - et autres conneries du même genre ne sont que la constatation d'un état pathologique voulu délibérément, et cultivé à souhaits par nos dirigeants politiques et notre sacro-sainte administration de merde ...exactement à l'inverse de ce qui s'est passé en Italie et en Allemagne où la culture entretenue et favorisée de l'entreprise de base existe bel et bien.

Ils ont délibérément ignoré qu'avant de produire des épis, le blé est d'abord en herbe.

Il ne faut pas oublier ou faire semblant d'ignorer aujourd'hui que, dans les années 60 .... il y avait en France deux fois plus d'entreprises qu'en Italie ...

c'est donc le moment de s'interroger :

" Mais où est donc passée la 7 eme compagnie ? "...

Nous étions au bord du gouffre ... disait un homme politique ... heureusement nous avons fait un grand pas en avant !!

[1] Spread (définition approximative) : est un mot d'origine anglaise qui désigne l'écart entre un taux d'emprunt souhaité et le taux effectivement offert (lié bien sur à la confiance)

le 14 juillet oui mais lequel ?

2011-07-13T22:19:00Z

Est-ce celui de la Bastille ? ou autres ?

Et bien en fait c'est celui de la Fête de la Fédération !

Fête de la Fédération

100 000 Parisiens au Champ-de-Mars pour la Fête de la Fédération

On désigne particulièrement sous le nom de Fête de la Fédération la fête qui fut célébrée au Champ-de-Mars de Paris, le 14 juillet 1790, premier anniversaire de la prise de la Bastille. On y vit réunis les députés des 83 départements, au nombre de 60 000. Louis XVI assista à cette fête, et y prêta serment à la Nation et à la loi.

L'enthousiasme y fut porté à son comble. Une seconde fédération eut lieu le 14 juillet 1792 ; mais l'union et l'entraînement qui avaient signalé la première avaient déjà fait place aux méfiances. Pendant les Cent-Jours (1815), on tenta de renouveler les anciennes fédérations à Paris et dans la Bretagne, mais sans aucun résultat.

C'est cet événement qui est fêté chaque 14 juillet depuis 1880 en tant que Fête nationale française.

Voir en ligne : Wikipédia

Lettre ouverte au Maire de NICE

2011-06-25T22:03:00Z

... reçu par mail ...
Un texte personnel proposé par son auteur pour diffusion.
Doit-on fêter un tel drame ?
__espaceur.png__

- Publication libre / Histoire, Point de vue, Commémorations, une, choixboost, barre_oueb

Le véritable scandale DSK

2011-05-23T22:49:00Z

... reçu par mail pour diffusion...
Appréciation personnelle et vue d'ensemble !

- Publication libre / Tribune, Actualités nationales, Société, Politique

La fortune d'Anne Sinclair à l'aide de Strauss-Kahn

2011-05-23T22:05:00Z

... reçu par mail pour diffusion ...

La Fortune d‘Anne Rosenberg

Anne Rosenberg, dite Sinclair (son nom de plateau-télé) est l'héritière d'un des principaux galeristes de la première partie du XX^e siècle, Paul Rosenberg. Ce dernier avait accumulé une fortune considérable qui par la grâce de Laurent Fabius se trouve aujourd'hui exonérée de l'ISF. En effet, lorsqu'il instaura l'Impôt sur la fortune, Fabius en fit exclure les œuvres d'art ( pas bête ! : son père, dont il est naturellement l'héritier, étant un antiquaire célèbre et fortuné).

Le couple Strauss-Kahn paie d'autant moins d'impôts que l'essentiel de la fortune, la partie immobilière, se trouve au Maroc et que les considérables revenus personnels de Dominique, fonctionnaire international au FMI, sont exemptés de l'impôt sur le revenu. Dominique, logé par le FMI dans une magnifique maison de Washington, servi (chauffeurs, domestiques, secrétaires, gardes du corps), nourri, véhiculé et blanchi (frais professionnels, c'est normal !), gagne en outre 360 000 € (495 000 $) par an, chiffre de 2007, exonérés d'impôt.

Parmi les transactions récentes connues dont a bénéficié Anne Rosenberg, alias Sinclair-Strauss-Kahn, on trouve "Femme en rouge et vert" de Fernand Léger, adjugé le 4 novembre 2003 à 22,4 millions de dollars, "Les nymphéas" de Claude Monet, adjugées plus de 20 millions de dollars, des tableaux mineurs adjugés le 3 décembre 2007 14,2 millions d'euros, "L'odalisque, harmonie bleue" de Matisse adjugée le 6 novembre 2010 33,6 millions de dollars.
La collection comprend encore 160 œuvres de même catégorie stockées dans une banque de Libourne.

Les Strauss-Kahn sont propriétaires également d'un riad luxueux dans la médina de Marrakech, d'un appartement de plus de 200 m² place des Vosges à Paris, voisin de celui que "d'Jack" Lang s'offrit avec les primes en espèces qu'il aurait du distribuer à ses collaborateurs (les fameuses enveloppes que le cabinet du premier ministre donnait à la discrétion des ministres pour récompenser leurs valeureux collaborateurs par des primes non déclarées).

La fortune des Strauss-Kahn est considérable. Ce n'est plus la gauche caviar, c'est la gauche platine !

Voir en ligne : Les Echos

Lettre ouverte à Guillaume DURAND !

MORA — 2011-05-18T22:52:00Z

... reçu par mail pour diffusion ...

- Publication libre / Tribune, Télévision, choixboost

Lille, première ville islamique de France ?

MORA — 2011-05-13T06:36:24Z

... reçu par mail et publié avec l'accord de l'auteur ...

Régis Guillem à JC Minot directeur aéroport de Lille

Sidi (et non monsieur),

J'ai conscience que depuis quelques 3 décennies l'Islam (le bien-pensant) s'introduit dans notre Société au point où, aujourd'hui, cette religion (parait-il de tolérance) supplante dans notre pays notre propre culture, celle qui sauf erreur de ma part est la vôtre qui vous permet de vivre dans un pays (encore) démocratique.

Notre emblème nationale, qui me semble t'il, est également la vôtre porte 3 couleurs (Bleu-Blanc-Rouge).

Or il apparaît évident que le drapeau tricolore n'est plus le drapeau de votre Nation et que vous avez (prouvez le contraire) opter pour l'Algérie, puisque son drapeau efface le drapeau Français.

Sidi minot non seulement vous n'êtes pas digne de vous prétendre Français, mais de surcroît vous favorisez l'anéantissement de notre culture.

J'éviterai de vous dire ce que je pense de vous, tout au moins sur ce message ; en revanche j'aurai un immense plaisir à débattre avec vous de ce sujet en tête à tête.

Bien entendu je ne vous salue pas car je vous méprise.

Quant à Aubry, j'espère que les Français (les vrais) lui feront payer ces actes irresponsables.

Allez vous-en, sale bête !!!

Jean Claude THIODET ✞ — 2011-02-11T23:15:00Z

Voir en ligne : http://questions-contemporaines.his...