Notre Journal

Témoignage de Jean-Pierre RICHARTE

Danièle LOPEZ — 2008-09-08T04:45:41Z

A L G E R

26 MARS 1962

Remarques préliminaires de l'auteur.

Avec le temps qui passe, quand j'y pense en analysant les évènements que j'ai vécus, je suis de plus en plus persuadé que cette fusillade de la rue d'Isly était voulue par le Gouvernement.
Un témoignage à chaud n'aurait pas pris le même sens. Ma mémoire est devenue sélective : je me souviens très bien de certaines choses et d'autres sont plus floues. Mais le temps et les évènements qui ont suivi ont été propices à la réflexion. Depuis, pour oublier, je n'ai jamais voulu en parler ni lire tout ce qui a été écrit à ce sujet.

Je n'ai jamais souhaité parler de ces évènements trop lourds à porter, mais aujourd'hui, sollicité pour une interview par Christophe WEBBER, journaliste à FR 3, j'ai décidé d'y répondre.

46 ans après, il me paraît aussi important de laisser une trace pour mes enfants et petits enfants, et très modestement un témoignage pour l' Histoire.

Il faut auparavant replacer cet évènement dramatique dans le contexte de l'époque pour le comprendre.

En 1961, j'ai renoncé à terminer mes études pour m'engager dans l'armée et lutter contre les terroristes musulmans algériens. Jeune aspirant, parlant arabe, dès ma sortie de l'Ecole d'officiers de Cherchell, j'ai choisi d'être affecté en décembre 1961 au 4^e Régiment de Tirailleurs, 2^e compagnie (Capitaine DUCRETET) comme chef de la 3^e section.

__espaceur.png__

1 - Le 4^e Régiment de Tirailleurs

A cette époque, le 4 RT est un Régiment à deux états majors tactiques (EMT) plus une compagnie d'appui (CA) et une compagnie de commandement et service (CCS), soit au total 10 compagnies.

En 1962, ce régiment est basé à DJELFA puis BERROUAGHIA. Il est commandé par le Colonel GOUBARD dont le PC est à BERROUAGHIA au Sud de MEDEA.

Les compagnies sont éparpillées sur le terrain, loin les unes des autres et du PC. Leurs zones d'action sont principalement les Monts des Ouleds Nail et le Massif de l'Ouarsenis. C'est un régiment de réserve générale prêt à être embarqué pour des missions urgentes. Il est composé à majorité de jeunes musulmans assez frustes et analphabètes, au vocabulaire français limité, mais soldats dévoués et compétents sur le terrain bien que sans aucune formation, entraînement ou dispositions pour du maintien de l'ordre en zone urbaine, comme c'est d'ailleurs mon cas. L'excellente formation dispensée à CHERCHELL en 6 mois, c'est néanmoins court, trop court pour faire un officier apte à tout.

Après le 26 mars, l'EMT 1- 4 RT sera replié à COURBET MARINE avec pour mission d'assurer la garde de ROCHER NOIR et, en particulier, d'Abderrahmane FARRES, chargé de l'Exécutif Provisoire du gouvernement de l'Algérie indépendante, et qu'on avait sorti de prison à cette fin quelques jours auparavant. L'Exécutif provisoire avait été mis en place dès le cessez-le-feu du 19 mars 1962. Il comprenait quelques Français acquis à l'Indépendance de l'Algérie et plusieurs membres du FLN.

2 - Mars 1962

Le 19 mars 1962, à l'annonce du cessez-le-feu entre la France et les rebelles algériens, l'EMT 1, dont ma compagnie, est sur le terrain en mission de « pacification ». L'ALN, armée du FLN est vaincue. Les accords d'Evian viennent de mettre fin au conflit. Les Français de métropole, indifférents à notre sort, ne voient qu'une chose : les jeunes soldats appelés vont pouvoir rentrer chez eux. Les Pieds Noirs, Français tout autant qu'eux, vont être abandonnés par la politique du Général de Gaule qui ne souhaitait d'ailleurs pas leur retour en métropole.

Dès le début de l'année 1961, le gouvernement avait changé de politique, ce n'est plus le « je vous ai compris » de 1958 mais l'autodétermination du peuple algérien autrement dit des musulmans. L'armée française est épurée des officiers « Algérie française », nommés en métropole, en RFA ou poussés à la retraite. Leurs remplaçants obéissent aux ordres sans état d'âme, perquisitionnent chez les Pieds-noirs qu'on arrête, et emprisonne. La Police et l'Administration subissent aussi une épuration qui ne dit pas son nom. Dans le même temps l'OAS qui s'est développée subit une répression féroce. Les Français, Pieds Noirs ou Métropolitains, attachés à l'Algérie française sont torturés et remplacent dans les prisons les terroristes du FLN libérés. L'armistice de 1962 ne s'appliquera qu'aux terroristes du FLN mais pas aux Français d'Algérie.

De Gaule souhaitait briser les Pieds-noirs et leur résistance à vouloir rester Français pour laisser le champ libre aux seuls algériens du FLN : c'est la raison d'être du 26 mars 1962. La collusion entre le FLN et le pouvoir politique est alors totale. Le Gouvernement et le Gal de Gaule sont déterminés à désengager les troupes en Algérie au plus tôt quel qu'en soit le prix à payer.

Les libertés ordinaires des Français d'Algérie sont supprimées, la censure de la presse devient monnaie courante ; nos droits civiques sont bafoués : nous ne sommes pas autorisés à voter pour les accords d'Evian ; ni même à écouter la « Marseillaise » ou à chanter « les Africains ». Mettre les mains dans ses poches est formellement interdit. Les perquisitions chez les Français d'Algérie sont fréquentes et se passent souvent avec violence envers eux.

J'ai compris que le pouvoir français avait changé de camp en recevant un ordre verbal de mon capitaine, ordre de mission d'accompagnement de gendarmes mobiles pour des perquisitions dans des habitations civiles de Français alors que jusque la, à la recherche des terroristes nous fouillions les villages et maisons algériennes isolés. Le premier exemple en a été la perquisition du domicile en ville des propriétaires de l'exploitation où notre compagnie était logée. Petite anecdote à ce sujet : les propriétaires m'ayant reconnu nous bavardons avec eux et je leur explique la raison de la perquisition : c'est la panique car il détient des armes de guerre. On décide donc d'offrir le café aux deux gendarmes mobiles et pendant ce temps là les armes détenues sortent par la fenêtre. La perquisition effectuée de fond en comble par les deux gendarmes n'a rien donné ; et au moment de notre départ, mon adjoint, le sergent-chef AISSAOUI restitue, par la même fenêtre les armes en cachette. Par la suite, la compagnie, au cours d'autres missions, assurait le blocus des villages pendant que les gendarmes perquisitionnaient les habitations ; le commandement nous tenait éloigné des maisons pour éviter les contacts avec les civils. Les ordres que je recevais n'appelaient pas de commentaires de ma part et je n'avais droit à aucune explication. Je tenais mes informations par les Pieds Noirs eux-mêmes quand je pouvais les approcher ou par les gendarmes mobiles eux-mêmes que je questionnais habilement pour ne pas éveiller de soupçons.

C'est ainsi que j'ai participé, entre autres, au bouclage d'un village près de BEN CHICAO où les gendarmes mobiles fouillaient les maisons à la recherche des armes qui venaient d'être dérobées par l'OAS au magasin d'armement du Centre d'Instruction militaire de BOGHAR. Je voulais bien lutter contre les terroristes du FLN mais pas contre mes compatriotes qui s'armaient pour leur survie.
J'ai rendu, une fois de plus, mon barrage totalement inefficace et j'ai continué à changer ma façon d'obéir.

Au régiment, aucune information sur la situation civile, militaire ou politique était diffusée à mon échelon : rien sur les discussions à EVIAN et rien sur la conduite militaire à tenir. Mon capitaine devait bien savoir mais il se gardait bien d'informer le jeune aspirant Pied-Noir dont il avait deviné certainement les engagements. Il nous arrivait de prendre nos repas ensemble au PC de la Compagnie, au milieu des vignes de la ferme FOULON, près du col de BEN CHICAO. Le Capitaine mangeait le nez dans son assiette sans parler avec ses officiers.

3 - Mi-Mars

Les officiers, cadres et Tirailleurs ont le moral en berne, leur victoire militaire leur échappe et le FLN est vainqueur politiquement. On écoute, quand on le peut, les radios nationales qui parlent des tractations d'Evian, et les hommes politiques Français qui prônent l'Indépendance de l'Algérie. L'inquiétude semble gagner certains tirailleurs musulmans qui s'interrogent quant à leur avenir. Quelques uns désertent avec armes et bagages à la faveur de la nuit et rejoignent le FLN.

Le 19 mars 1962, à l'annonce du cessez-le-feu, la compagnie est en opération, avec ses dotations en armement et munitions, sur le terrain à la recherche d'hypothétiques terroristes algériens, quand elle reçoit l'ordre de rejoindre ALGER ; Maison Carrée dans un premier temps puis le quartier Bab-el-Oued, faubourg populaire d'Alger. Aspirant, je n'ai toujours droit à aucune information mais à des ordres secs.

C'est à ce moment-là que se confirme ce que je pressentais déjà : on avait bien changé d'ennemis : on ne luttait plus contre l'armée de l'ALN mais contre les Français d'Algérie et les Français de métropole qui s'étaient rangés à nos côtés. C'est à cette époque que les barbouzes de PASQUA, Policiers métropolitains et Service d'Action Civique en tête continuaient leurs basses œuvres en assassinant les Français d'Algérie, familièrement appelés Pieds-Noirs. En réaction, l'OAS en tua un grand nombre.

Du terrain donc, mes tirailleurs passent directement à la ville : dépaysement total pour tous. On conserve les mêmes armes et munitions et on nous demande de faire du maintien de l'ordre face à nos compatriotes, mission pour laquelle nous ne sommes pas préparés : nous sommes totalement incompétents, on n'a jamais fait, on ne sait pas faire. Pourquoi donc cette mission, si ce n'est dans un but précis, qui va apparaître au cours des heures qui vont suivre ?

Bab-el-Oued est un quartier d'ALGER où cohabitent en paix le « petit » peuple pied-noir et des musulmans. Beaucoup de jeunes ou moins jeunes Pieds-Noirs supportent, encouragent et participent à l'OAS. Le Gouvernement a décidé d'éradiquer ses membres et boucle le quartier. Il veut faire un exemple pour couper court aux velléités de ces gens qui veulent malgré tout rester Français : il faut écraser définitivement ces Pieds-Noirs : une forme de génocide se met en place. Le couvre-feu interdit tout déplacement et les journalistes ne sont pas autorisés à rentrer dans la zone. Les habitants se voient assignés à résidence avec interdiction de circuler, de se ravitailler, de sortir de chez eux, ne serait ce que pour acheter de la nourriture ou des médicaments ou même pour enterrer leurs morts (il était dit que les cercueils servaient à dissimuler des armes)… Comme cela ne semblait pas suffire, les blindés de la Gendarmerie tiraient dans les immeubles au canon et à la mitrailleuse de 12.7. Les hélicoptères balançaient des grenades et les avions T6 tiraient à leur tour sur les terrasses. Cela n'est pas sans rappeler le Ghetto de Varsovie.

Ma compagnie se trouve donc là, et je ne sais toujours pas pourquoi. J'ai appris plus tard qu'on devait boucler le quartier pour empêcher les gens d'en sortir (alors même que les membres de l'OAS étaient déjà loin), pendant que les gendarmes exécutaient leur rafle. Nous encerclons donc le quartier mais ayant personnellement essuyé un coup de feu, je décide de rentrer dans l'immeuble d'où le coup est parti à la recherche de son auteur mais aussi pour avoir des contacts avec la population et surtout des informations. Je le retrouve rapidement, lui laisse son arme à son grand étonnement et lui explique que je suis Pied-Noir comme lui et que je partage ses idées. Il me raconte la férocité des Gendarmes et CRS qui n'hésitent à frapper avec leurs armes les femmes, les vieillards et même les enfants : ils n'hésitent pas non plus à détruire tout à l'intérieur des maisons, défonçant les portes à coup de crosses d'armes, même lorsque les clés sont dessus. Ce jour là, j'en apprends plus sur l'attitude des gendarmes et de l'armée que ce que veulent bien m'en dire mes supérieurs.

4 - Le 26 mars 1962

Le temps est au beau, et rien ne laisse présager le massacre organisé et voulu par le gouvernement.

Les autres Algérois aux alentours de Bab-el-Oued, à l'appel pacifique de l'OAS, ont décidé d'aider les habitants du quartier en leur apportant vivres et médicaments. Ils avaient aussi l'espoir de desserrer l'étau militaire. Mais pour contrer cette manifestation pacifique de solidarité envers les assiégés du ghetto Bab-el-Oued, le 4^e Régiment de Tirailleurs reçoit l'ordre de barrer la route à ces braves gens : femmes avec leurs enfants, hommes, vieillards tout un peuple derrière le drapeau français et parmi eux des musulmans.

Ma 3^e section, avec celle du Lieutenant LATOURNERIE, remplace une unité d'infanterie de marine composée de métropolitains et habituée au maintien de l'ordre dans ALGER. Des CRS étaient en réserve en arrière pour intervenir en cas de besoin. Les ordres oraux pour ma section sont de barrer la rue LELLUCH , derrière la Grande Poste et d'en interdire le franchissement. Mes hommes sont fatigués et sales ; nous manquons tous de sommeil. Ce bouclage en ville ne nous réjouit pas. D'autant plus que les Algérois qui vont manifester découvrent que ces soldats sont presque tous des musulmans et certains croient qu'il s'agit du FLN qui s'installe et prend possession de la ville.

L'ambiance n'est pas bonne : nous nous sommes déjà fait tirer dessus dans Bab-el-Oued et les réflexions des Pieds-Noirs à notre égard sont hostiles et désagréables.

Dès notre arrivée rue Lelluch on barre la route avec nos véhicules et on déploie des barbelés trouvés sur place, conformément aux ordres reçus. J'obéis ! Mais les premiers manifestants sont en vue : drapeaux bleu, blanc, rouge en tête, ils chantent « c'est nous les Africains ». Je décide d'aller à leur devant, seul, pour leur dire que nous avons ordre de leur interdire le passage. J'ajoute que je suis Pied-Noir comme eux et que si je le pouvais je serais à leur côté. Mais ils veulent aller à Bab el Oued. De mon propre chef, et avec sympathie, ne comprenant pas très bien la raison du barrage et des ordres reçus, j'en laisse passer par petits groupes à cause de l'étroitesse du passage entre les véhicules qui barraient la rue. Le débit n'est pas assez important : les manifestants s'entassent derrière. Ils finissent par prendre la direction de la rue d'Isly en passant devant mon barrage et se trouvent face à d'autres barrages. La foule des manifestants que l'on avait canalisée jusque là, se trouve bloquée par ces barrages à l'endroit, me semble t-il, voulu. Pour moi, aujourd'hui avec le recul, la préméditation ne fait aucun doute. Qui donc avait intérêt à canaliser cette foule jusque là, à la positionner, à la masser ici pour qu'on puise lui tirer dessus ? Qui a donné l'ordre de faire tirer sur une foule pacifique de compatriotes dont le seul désir était de témoigner sa solidarité au ghetto de Bab-el-Oued ?

Les archives un jour seront ouvertes mais il sera pour nous trop tard pour connaître l'exacte vérité. En général, la prescription est trentenaire pour consulter les achives 14-18 ou 39-45, mais pour la Guerre d'Algérie, la prescription votée exceptionnellement à l'unanimité par l'Assemblée Générale a été portée à cent ans. C'est vrai qu'il a fallu mettre à l'abri tous les hommes politiques – Rocard, Georgina Dufoix, Chevènement…et tous autres plus ou moins connus.- qui ont été les « porteurs de valises du FLN ».

Ce 26 mars 1962, les tirailleurs sont à leur place avec leurs armes en bandoulière : ils observent en silence semblant se désintéresser de la mission, décontractés, ne pensant plus aux risques de mort courus jusqu'à présent dans le djebel. La manifestation était bon enfant et s'écoulait lentement vers la Grande Poste quand, contre toute attente, on entend des coups de feu.

L'enquête officielle conclura à des tirs de provocation sur les tirailleurs et dans la foule. Dans nos deux sections, chacun s'abrite comme il peut dans les encoignures de portes ou hall d'immeuble mais, dans ma section, aucun tirailleur ne tire, même si le Lt LATOURNERIE –ses tirailleurs ont tiré une cinquantaine de cartouches- et moi-même crions « halte au feu ». Les balles sifflent et ricochent dans la rue. Les échos amplifient les détonations et ne facilitent pas la localisation et l'origine des coups de feu : on a l'impression que ça tire de tous côtés.

La fusillade cesse rapidement même si on entend encore quelques coups de feu isolés ; les tirailleurs et moi-même sommes sous le choc : nous ne sommes pas habitués aux coups de feu en ville et on n'imagine même pas ce qui s'est passé de l'autre côté de la Grande Poste. Je fais le tour de mes tirailleurs pour les voir de près individuellement et aussi pour recueillir des informations. Le Médecin-aspirant ATTALI du régiment vient vers moi et me demande de l'escorter auprès des blessés. C'est par lui que j'ai appris qu'il y avait des morts et des blessés. Après avoir confié le commandement de ma section à mon adjoint, je l'escorte, seul, devant la Grande Poste. Beaucoup hommes et des femmes sont au sol et ne bougent plus, il y a du sang partout, des blessés sont secourus par leurs compatriotes, des manifestants courent dans tous les sens ; certains refusent catégoriquement de se laisser approcher ou même soigner par notre médecin militaire et nous manifestent de la haine. Je suis très mal à l'aise. Je ne peux rester plus longtemps loin de mes hommes et rejoins rapidement mes tirailleurs pour parler avec eux. Sans explication, le Commandement nous fait rembarquer rapidement dans nos véhicules pour nous éloigner. Tout s'est passé très vite et je ne dispose pas de plus d'informations que ce que j'ai vu et entendu.

Le commandement nous demande alors de rejoindre un nouveau cantonnement, près de la côte : des baraquements, en pleine nature à quelques kilomètres du village de COURBET MARINE, à 70 km environ à l'est d'Alger. Là, entre nous, on parlera peu des tirs : les langues sont difficiles à délier. L'atrocité de ces évènements fait que chacun garde au fond de soi les images abominables de cette journée en cherchant le pourquoi.

Qui a tiré le premier, de la foule ou des tireurs embusqués dans les maisons ou sur les toits ? Qui étaient ces tireurs ? Barbouzes du Service Action Civique chers à PASQUA ? Agents Spéciaux ? OAS ?

Quelques tirailleurs (section du Lieutenant OUCHENE) pris sous le feu ont riposté, par réflexe, comme ils savent faire et comme on le leur a appris : c'est exactement ce que les politiques recherchaient. Certains ont tiré au jugé, d'autres sur des tireurs qui font feu dans leur direction.

Un tireur est abattu rue Lelluch. ; ce sont les tirs de son fusil-mitrailleur qui résonnaient bien dans notre rue. On apprendra plus tard que ce tireur était de type « asiatique » et la Police l'a rapidement fait disparaître ( M^e Tixier-Vignancourt, au procès du Petit-Clamart, révèlera son identité de barbouze asiatique). Dans la foule des manifestants, certains – mais qui sont-ils ?- sont armés. Parmi les tirailleurs, on relèvera une dizaine de blessés. Chez les civils c'est beaucoup plus grave : on parle d'environ une centaine de morts et de 200 blessés, je n'ai jamais connu les chiffres exacts. Et le pouvoir politique a toujours minimisé le nombre de morts civils.

L'ouverture du feu est une consigne particulièrement et extrêmement importante pour un militaire. Si elle était légitime pour nous, soldats en guerre dans le djebel, elle n'est pas de règle en ville, surtout face à des compatriotes civils non armés, manifestant pacifiquement. Les tirailleurs ont « riposté » sans sommations, ils n'ont fait que riposter à des tirs venus du haut des immeubles, il ne pouvait en être autrement, et les politiques qui avaient choisi notre régiment pour le mettre là savaient pertinemment ce qu'ils faisaient et ils ont obtenu ce qu'ils cherchaient. Dans l'armée quand un soldat commet une faute grave, son ou ses officiers sont mis à pied et renvoyés de l'armée. Les exemples sont nombreux. Pour le Colonel GOUBARD qui commandait le 4^e RT, cela a été tout le contraire, il a été nommé Général et a fini sa carrière comme Général, Commandant l'Ecole de Guerre. C'est bien là une façon de le récompenser.

Quelques jours après, une commission d'enquête est constituée et les gendarmes sont venus interroger tirailleurs, sous-officiers et officiers. Je n'ai jamais été entendu. Il est vrai que ma section n'a pas tiré une seule cartouche. Le Ministre des Armées, M.MESSMER, est venu voir le régiment. Je n'ai pas été convoqué pour le rencontrer. Pied-noir, officier de réserve et non d'active, favorable à l'Algérie française, j'ai souvent été tenu à l'écart et ça continue.

Après le 26 mars, les journées sont consacrées à de l'instruction militaire pour occuper les hommes et les nuits à des patrouilles et embuscades – avec armes enchaînées : une aberration pour des militaires. En effet, nous avions reçu l'ordre d'enchaîner les armes des tirailleurs pendant la nuit (chaînes et cadenas) pour éviter les désertions avec les armes. D'instinct, je n'enchaîne jamais les armes pendant les embuscades de nuit (contrairement aux instructions) et fais totalement confiance à mes tirailleurs, dont d'ailleurs, aucun n'a jamais trahi ma confiance : j'ai partagé avec eux, jour et nuit, la même vie à même le sol, mangé les mêmes choses, partagé les mêmes dangers, joies ou peines, j'ai parlé avec eux la même langue, je l'écrit aussi et je connais bien leur religion tout comme leurs coutumes. D'autres officiers on respecté les ordres, mais cela n'a pas empêché les désertions avec armes et paquetage.

Après le 26 mars, à Courbet-Marine, c'était une période étrange : les unités étaient regroupées pour la 1^re fois dans un lieu commun ; les officiers du régiment prenaient leurs repas au Mess, tous ensemble, mais personne ne parle des évènements que l'on vient de vivre, car on ne les comprend pas et c'est douloureux de tout remuer. Quelques rares informations circulent entre nous, concernant notamment les mouvements de foule ou notre avenir. Chacun cherche des explications plausibles à ce qui vient de se passer sans en trouver car la vérité est dure à admettre. Le Commandement ne juge pas utile de nous informer. Le régiment sera bientôt dissous car il ne peut maintenant en être autrement.

C'est à ce moment là que j'ai pris l'habitude au péril de ma vie, solidement armé, toutes les nuits et pendant le couvre-feu, en évitant de me faire repérer par mes supérieurs d'une part et par les combattants du FLN d'autre part, d'aller seul chercher des informations civiles chez une jeune correspondante de l'OAS de Courbet-Marine. J'y allais aussi quand c'était possible dans la journée pour rencontrer d'autres Pieds-Noirs au Café du village. C'est lors d'une de ces occasions que j'ai pu voir les tracts de l'OAS et l'appel à la manifestation « pacifique et sans armes » pour aider nos compatriotes assiégés dans Bab-el-Oued. C'est aussi lors d'une de ces visites qui a duré trop longtemps – j'avais emprunté la Jeep du Capitaine – que j'ai été sanctionné et mis définitivement à l'écart par mon Capitaine.

Le régiment est effectivement dissous fin mai et rapatrié à BOGHAR pour les formalités : restitution des paquetages, matériels et armements mais aussi libéralisation des tirailleurs et réaffectation des cadres ; j'ai été chargé de convoyer seul, sans escorte, deux GMC bourrés d'armement à travers les gorges de la CHIFFA, pour les restituer à l'Etablissement Militaire du Matériel. Je me demande encore aujourd'hui si cette mission n'avait pas été ordonnée pour offrir aux terroristes algériens de l'armement avec la bénédiction du gouvernement français.

Les autorités proposent aux tirailleurs et à leurs cadres, dont moi, d'entrer dans « les forces locales » au service du FLN mais sans succès à ma connaissance. Certains tirailleurs choisissent de partir à la retraite avec un pécule, d'autres de rester dans l'armée en Algérie ou en métropole. Je suis moi-même affecté au Centre d'Instruction du 126^e Régiment d'Infanterie à Brive-la-Gaillarde et détaché un temps au camp militaire de la Courtine pour assurer une formation à des harkis et à leurs familles.

Depuis cette fusillade du 26 mars 1962, je continue à me poser des questions et j'espère que le film qui sera montré à la télévision apportera des réponses.

Jean-Pierre RICHARTE.

2 octobre 2007

Le Fln et la torture

Danièle LOPEZ — 2008-06-12T19:56:00Z

Nous avons vu dans les précédents articles du dossier du mois consacré au Parti communiste dans la guerre d'Algérie, comment les européens français avaient contribué à la fabrication des bombes qui tuèrent tant de civils à Alger , Oran , Constantine et ailleurs dès le début de novembre 1954.

Dans ce qui fut plus tard appelé « La Bataille d'Alger » les pertes humaines se sont chiffrées par plusieurs centaines dans une guérilla sans merci qui opposait les terroristes à l'armée française.

Le rôle du FLN consistait à faire exploser des bombes et des grenades et à tuer un maximum d'européens dans les lieux publics . Faire régner la terreur pour prouver - ou se prouver – qu'ils étaient les meilleurs.

Tous en furent victimes, algériens , européens et militaires.

Mais si ce mode opératoire était valable - et reste plus que jamais d'actualité pour les terroristes - dans les grands centres urbains, il en allait tout autrement dans les villages, dans les mechtas sur les routes qui y menaient.

Le terrorisme, c' était avant tout, la torture .

Dans une guerre où deux nations belligérantes s'affrontent, on tue pour ne pas être tué.

Le 5 avril 1957 , François Mauriac écrit :

« Nous ne sommes pas plus noirs que les autres, la guerre des partisans qui nous est imposée ne relève pas des droits traditionnels, ni du code qui réglait les conflits entre nations civilisées.. »

En Algérie, le FLN ne tuait pas pour éliminer un adversaire. Les fellagha, avant de tuer un français, devaient avant tout, jouir du plaisir de voir souffrir leur victime et s'acharner sur elle. Celui qui était désigné pouvait être européen ou militaire, mais très souvent algérien, s'ils le considéraient comme un traître.

La torture n'était pas alors utilisée pour « faire parler » l'ennemi, elle était « l'œuvre de l'assassin » dans laquelle celui-ci mettait autant de haine et de sauvagerie que de savoir-faire. Une œuvre dont il était fier.

témoignage d'un officier de l' Armée française

Longtemps il a été dit que ces assassins tortionnaires devaient prouver, dans l'horreur des mutilations qu'ils infligeaient, l'impossibilité de celui ou celle qu'ils envoyaient dans l'au-delà, de se retrouver, entier, face à Dieu. Rien ne l'a prouvé .

Mais lorsqu'on a vu les tortures que portaient les cadavres qu'ils laissaient derrière eux, très vite on ressentait, avec horreur, la démence qui les habitaient dans la barbarie de leurs actes.

Il est très difficile de soutenir son regard devant un cadavre mutilé même et surtout s'il s'agit d'une photo et que l'on imagine, alors, ce qu'a enduré l'homme - ou la femme - qui s'est trouvé face à ses assassins.

Nous ne parlerons pas des jeunes enfants ou des bébés.

Afin de ne pas heurter la sensibilité des lecteurs, il est impossible de publier, dans quelque presse que ce soit, les photos des tueries commises par les terroristes du FLN , sous peine de passer pour d'ignobles provocateurs.

Pourtant, ces photos et ces vidéos existent. Le très sérieux Institut National de l'Audiovisuel met à la disposition des internautes des reportages insoutenables sur la guerre d'Algérie.

Les victimes de El Halia

Les mutilations La terreur Les attentats

Le massacre de Palestro

Les enfants mutilés

Quand on sait avec quelle pugnacité nos détracteurs - en général – et la gauche française - en particulier - accusent sans vergogne l' Armée Française et l'OAS , de toutes les tortures pratiquées en Algérie, il est important de situer ces témoignages dans les années de 1954 à 1958.

Il ne fait aucun doute que celles-ci sont bien antérieures à la création de l' OAS , cet organisme créé pour la sauvegarde de la France en Algérie puisque celle-ci n'a vu le jour qu'en avril 1961. Il ne peut donc y avoir confusion.

Ainsi, lorsque les médias accusent d'actes de torture l'armée française, ils devraient, avant de publier leurs papiers, consulter leurs archives et faire un lien avec la réalité du terrain pendant toute cette période de la guerre d'indépendance.

"Le 3 décembre 1960,
lors du Comité de Vincennes, Jules Monnerot déclare :
« … la campagne des tortures est l'une des opérations de guerre psychologique les mieux réussies de l'époque… »"

Ce qui ne veut pas dire que la torture n'a pas existé au sein de notre armée. Les services de renseignements de l'armée en sont convenus :
« Il fallait obtenir des aveux qui permettraient d'éviter de nouveaux attentats, de nouvelles embuscades et épargner des vies. »

Nous savons également que la gendarmerie, corps d'armée s'il en est, a excellé dans cet art dès 1961 quand, au lieu de traquer les terroristes du FLN, elle s'est ingéniée à torturer les français d'Algérie , hommes, femmes et adolescents dont le seul crime était de crier "Vive la France".

Plusieurs ouvrages font référence à la torture. Cinquante ans plus tard, "elle" est redevenue le sujet incontournable de propagande.

Ainsi, lorsque certains se demandent pour quelle raison les français - européens et algériens - ont fuit l'Algérie en 1962, en visionnant et en lisant les documents cités , ils auront des réponses à leur question.

Le 14 septembre 1957 ,
dans le rapport de synthèse de la Commission de Sauvegarde et des libertés individuelles, l'ancien préfet du Var Paul Haag observe :

« …les fellagha tuent pour tuer, pillent, incendient, égorgent, violent, écrasent contre les murs les têtes des enfants, éventrent les femmes, émasculent les hommes…Il faut en outre reconnaître, honnêtement, que les méthodes brutales d'interrogatoire ont une efficacité nettement supérieure aux procédés autorisés par les règlements. C'est une efficacité qui constitue sinon l'excuse, du moins l'explication de ceux qui se livrent à des excès…Il ne fait pas de doute que des incidents très graves ont pu être évités grâce aux renseignement arrachés aux suspects par des moyens que la loi et la morale condamnent… Enfin, notre législation est inadaptée à la situation algérienne…. »

Comment, après avoir vécu tout cela, les familles qui sont dans le désespoir de n'avoir jamais retrouvé les corps chéris, pourraient-elles faire leur deuil , même cinquante ans après ?
– Est-il logique qu'elles ne sachent pas encore aujourd'hui, ce qu'il est advenu de leurs disparus ?
– Peut-on leur reprocher d'imaginer les horreurs qui ont pu leur être infligées avant que de mourir ?.

Qui ose, encore, les appeler avec autant de cynisme « les nostalgériques » ?

Seuls des ignorants, inconscients, prétentieux peuvent s'en arroger le droit. Ceux qui ont vécu en Algérie, qui étaient suffisamment âgés pour avoir compris ce qu'il s'y passait, ne se le permettraient pas.

Ils racontent ce qu'ils ont vu -de leurs yeux- mais on refuse de les écouter parce que la bienséance ne permet pas de dévoiler les horreurs commises par certain parti au nom de la liberté, au nom de la France.

Il est tellement plus commode d'effacer le passé honteux.

De l'autre côté de la Méditerranée, il y a des algériens vivants pour raconter les horreurs qu'ils ont vues eux aussi. Ils ont témoigné quand on leur a laissé le droit de le faire.

Les plus jeunes qui n'ont pas vécu cette guerre d'indépendance, ont subi la « guerre civile » dans les années 1990 et ils vous racontent qu'aujourd'hui encore des familles recherchent leurs proches enlevés et jamais rendus et les rescapés vous parlent de la torture à laquelle ils ont été soumis.

Ces jeunes de 40 ou 50 ans vous parlent de leur guerre d'Algérie.

Elle n'est pas la nôtre, mais elle lui ressemble tant . Elles ont un acteur commun. Le FLN et le terrorisme .

Rien n'a changé aujourd'hui . Et pour faire entendre leur voix, ils perpétuent le terrorisme. Et la torture. Leur torture.

Vous trouverez ci-après, quelques témoignages pris au hasard du livre de Michel Delenclos, de personnalités politiques et militaires ayant pris part à la guerre d'Algérie. Tous connaissaient l'existence de la torture.
Elle n'était pas le fait d'un seul camp. Tous en ont subi les horreurs.

Le 17 septembre 1959,

Dans une notre reproduite dans certains journaux, la Fédération de France-Fln donne des consignes précises à savoir :

"Pour ceux de nos frères qui seront arrêtés, il convient de préciser l'attitude qu'ils devront adopter. Quelque soit la façon dont le patriote algérien sera traité par la police, il devra en toute circonstance, quand il sera présenté devant le juge d'instruction dire qu'il a été battu et torturé. Il devra mentionner qu'on a fait passer du courant électrique dans son corps ou encore il devra dire qu'il a été brûlé avec des cigarettes et battu avec un nerf de bœuf sans donner trop de détails, toutefois, qui risqueraient de le faire se couper. Il devra inlassablement répéter la même chose. Il ne devra jamais hésiter à accuser la police de tortures et de coups Ceci a une très grande influence sur le juge et les tribunaux."

Le 18 septembre 1961

Le général Salan adresse une lettre au colonel de gendarmerie Debrosse où il s'indigne :

« …chaque jour il me parvient une somme considérable de renseignements qui vous désignent comme le tortionnaire de vos propres concitoyens. Vous, colonel de l'Armée française, qui plus est d'une arme d'élite, qui consentez à présider aux tortures que vos tueurs infligent à des français dont le seul crime est d'aimer leur pays. Savez-vous que votre nom est déjà cité aux jeunes générations comme le synonyme de torture et de barbarie ?.. »

Et le même jour dans la note explicative jointe à la LDH, aux parlementaires et aux principaux journaux, le général Raoul Salan ajoute notamment :

« …Il est certain que le colonel de gendarmerie Debrosse, assisté de spécialistes étrangers, préside personnellement aux tortures … Je vous prie solennellement d'intervenir sans retard pour demander à ce qu'une commission d'enquête composée de parlementaires soit envoyée en Algérie.. »

Le 18 décembre 1961

Dans une note comminatoire adressée à Michel Debré, Pierre Messmer et que Louis Joxe transmet à J Morin, De Gaulle écrit :

« …Je n'admets pas que des éléments « para-officiels » accomplissent, comme c'est le cas, des actes dits anti-Oas comportant comme ceux de l'Oas, des attentats des explosions, meurtres etc. J'exige qu'il soit mis fin sans aucun délai à ces procédés qui déconsidèreraient l'autorité, l'Etat et moi-même. Me rendre compte aussitôt de ce qui est fait pour que cela cesse. »

Les paragraphes en italiques sont extraits du livre de Michel Delenclos : Les Mots des uns... Les Maux des autres La france et l'Algérie aux Editions Godefroy de Bouillon

13 mai 1958

Danièle LOPEZ — 2008-02-29T14:49:28Z

L'année 1958 aurait dû voir la paix revenir en Algérie, mais l'acharnement des partisans de l'Algérie indépendante, va plonger le pays dans une spirale infernale.

Les partis de gauche prennent une position très nette en faveur du F.L.N. ignorant volontairement les crimes que ce dernier commet, dans sa folie meurtrière, contre les soldats de l'armée française , les civils européens sur le sol algérien et les algériens ralliés à la cause de l' Algérie Française.

L'incapacité du gouvernement français à mettre un terme à cette guerre qui décime la population européenne d'Algérie , inquiète la communauté.

René COTY s'apprête à nommer Pierre PFLIMLIN à la tête du gouvernement. La politique de ce dernier serait de négocier avec le F.L.N en prenant pour médiateurs la Tunisie et le Maroc, alliés très actifs des rebelles.

La IV^e République va succomber à la crise du 13 MAI 1958

le 13 mai 1958

pour s'opposer à cette nomination et pour honorer la mémoire de trois soldats français prisonniers exécutés par le F.L.N, des manifestations sont organisées dans toutes les villes d' Algérie, où les drapeaux « bleu-blanc-rouge » fleurissent aux balcons.

Mais à Alger, la manifestation tourne à l'émeute.

13 mai 1958 forum Alger

L'Armée française se rallie au peuple et fraternise avec les manifestants.

Un Comité est constitué , dirigé par le général MASSU qui exigera la formation d'un Gouvernement de Salut Public .

comité salut public

Alors que le Général SALAN fait appel à De Gaulle, le Gouvernement Pflimlin est constitué dans l'urgence dans la nuit du 13 au 14 mai 1958 par René Coty .

Le 15 mai 1958

s'adressant à la foule des manifestants massés devant le Gouvernement Général à Alger, SALAN finit son discours par « Vive de Gaulle » .

echo d'Alger 17/05/58

Le 29 mai 1958

le président de la République René Coty adresse ce message au Parlement annonçant qu' « il démissionnerait si l'Assemblée refusait d'investir de Gaulle à la tête d'un gouvernement ayant pour mission d'assurer « le salut de la Patrie et de la République ».

De Gaulle qui deviendra quelques jours plus tard le Chef du Gouvernement, attendait dans l'ombre qu'on vînt le chercher pour jouer à nouveau son rôle de « libérateur ».

Dès lors, tout va aller très vite.

Le 1^er juin 1958

le cabinet De Gaulle est constitué . Pierre Pflimlin, partisan de négociations avec le FLN est l'un des quatre ministres d'état nommés.

Le 4 septembre 1958

soit trois mois plus tard, il présente son projet de constitution.

Le 28 septembre 1958

à l'issue du référendum elle est adoptée à 85 % de « OUI ».

Le 23 et 30 novembre 1958

premières élections législatives de la V^e république.

Le 21 décembre 1958

le général de Gaulle est élu président de la République.

Son but est atteint , « il » dirige la France .

Le sort en est jeté.

Le destin de l'Algérie est inexorablement lié à cet homme qui sait déjà ce qu'il va faire de ces départements français. Un plan machiavélique qu'il a ourdi sans laisser paraître ni révéler à quiconque, le moindre soupçon.

Il va œuvrer et manœuvrer. Promettre et se dédire. Laisser sans espoir ceux qui l'avaient appelé comme le sauveur. « Leur » sauveur. L'homme qui avait libéré le Pays .
Les Généraux de l'armée de France se sentent trahis.

echo d'Oran

04/06/1958

Dès lors rien ne sera plus jamais pareil en Algérie.

Avec l'avènement de de Gaulle, le F.L.N. va connaître un second souffle, aidé en cela par les réseaux de soutien du Parti Communiste français, de l' Eglise et des milieux "intellectuels gauchistes" . Soutiens actifs qui lui procureront l'argent et les armes, sans le moindre remord pour les victimes de sa barbarie .

JE VEUX RACONTER par J.C KESSLER

Danièle LOPEZ — 2008-01-12T17:18:00Z

Page -1-

Page -2-

Page -3-

Page -4-

Prisonnières à Maison Carrée

Danièle LOPEZ — 2008-01-10T09:06:39Z

Note du WebMaster :
Les articles de ces séries historiques, ne sont pas présentés "pour plaire", tant à leurs détracteurs qu'à leurs "supporters". Ils sont là pour susciter des interrogations et des prises de conscience.
Le fait de publier des éléments "non conformistes" et étayés par des documents sources n'a pour but que de montrer que la Vérité n'est pas monolithique et que l'oubli, l'ignorance des faits sont monnaie courante !
Nous ne souhaitons pas que les forums soit des lieux d'insulte et de mépris, d'où qu'ils viennent, mais la possibilité d'échanger des avis et confronter des sources.

NotreJournal rappelle que quiconque peut écrire ici et que ceux qui veulent exercer un droit à la contradiction peuvent le faire en toute liberté. Nous nous y engageons formellement.

Aucune insulte ne peut remplacer une explication !

le vendredi 11 avril 1958 dans l' Écho d' Alger

echo d'alger 11/04/1958

Est publiée l'enquête menée par Jean Larteguy, journaliste à l' Echo, qui prouve que les accusations portées dans le livre de Jacques Vergès et la lettre de Georges Arnaud aux membres de l' Assemblée nationale, dans lesquels ils affirment que Djamila Bouhired a été torturée, est très malade et est paralysée du bras gauche
est un immonde mensonge.

Il a obtenu l'autorisation d'interviewer les condamnées, sauf Guerroudj Djilali et Taleb le chimiste qui fut guillotiné quelques jours après.

Sans aucune contrainte et sachant qu'elles étaient enregistrées sur son dictaphone,

les prisonnières ont répondu à ses questions.

– Djamila Bouhired - future Madame Vergès, dit qu'elle est paralysée suite à la blessure qu'elle a reçu (de Yacef Sâadi ou Ali la pointe).

Quelques instants plus tard, elle oublie son mensonge lorsqu'il lui tend le carnet dont elle se saisit sans difficultés avec sa main gauche.
Notre photo

djamila bouhired

- Djamila Bouazza - dénoncée par Djamila Bouhired lit les accusations de Georges Arnaud et maintient que c'est bien Djamila Bouhired qui lui a remis les bombes de la rue Michelet.

J. Larteguy et Djamila Bouazza

- Zohra Driff - Amusée, très sûre d'elle . "Je n'ai pas été frappée ni torturée. Je me suis fait respectée en prison..." "...Je serai libérée car je ne suis pas anti-française."

zohra drif et jacqueline netter

Elle sera à l'origine d'une campagne contre la torture . Elle rédige elle même une déclaration en laissant en blanc l'espace pour les noms. Cette campagne déclenchée en France fut reprise par l'avocate Halimi, Simone de Beauvoir, Françoise Sagan et d'autres "intellectuelles" encore qui apposèrent leur nom et leur signature sachant qu'il s'agissait d'une propagande du F.L.N. en faveur des rebelles.

– Jacqueline Netter-Guerroudj . Elle commence par interroger le journaliste (sic).

C'est une pratique communiste écrira-t-il. A la suite de quoi elle expose les faits comme si elle avait bien appris sa leçon.

"...Arrêtée le 28 janvier pour avoir transporté les bombes de l'EGA. J'ai été condamnée à mort puis graciée. Je ne suis plus communiste depuis le jour où je suis entrée directement au FLN. Je n'ai pas été torturée. Je ne suis plus française, je suis algérienne..."

J.netter- D.minne

Une photo de Jacqueline et sa fille Danièle prise à la prison de Maison Carrée. Sa fille vient la voir quotidiennement pour de longues visites . Danièle est également emprisonnée à Maison Carrée et fera tout son parcours carcéral avec sa mère jusqu'à leur libération en avril 1962 de la prison de Rennes en France.

Force est de constater que toutes ces photos, nous montrent des femmes bien traitées, coquettes, et souriantes.

le réseau Jeanson

Danièle LOPEZ — 2007-06-17T14:32:04Z

LE RESEAU JEANSON

Henri Jeanson

Nous avons vu que les premières mobilisations sont mises en marche à l'instigation des avocats de la défense dans les procès des terroristes.

Sous couvert de « Comités de défense » et autres « Droits de l'homme » , ils vont
inciter et encourager les français à s'unir contre les partisans de l' Algérie française .

De là à inciter et encourager les français à aider les terroristes, il n'y avait qu'un pas à franchir.

C'est ainsi que , en France et sur ces thèmes, trois hommes organisent le soutien à la rébellion.

Henri Jeanson , militant communiste , professeur de philosophie, intime de J.P Sartre, s'adressera aux intellectuels du pays et obtiendra leur aval ,

Tandis que les Abbés Davezies et Urvoas, prêtres-ouvriers de la « Mission de France » , enrôleront les ouvriers des usines où ils travaillent les incitant à apporter leur aide matérielle aux terroristes au lieu de leur apporter la parole de Dieu.

Arguant d'une action anticolonialiste, Jeanson et Davezies , créeront le plus important réseau de soutien au FLN.

Les noms tristement célèbres de Mandouze, Maillot, Rousset, Etienne et Paule Bolo, Pierre et Colette Chaulet, Anne-Marie Chaulet fiancée de Salah Louanchi chef du F.L.N en France , Robert Barrat, François Mauriac, Jean-Marie Domenach, André Frossard, Georges Suffert, nous étaient déjà connus pour leur engagement aux côtés du FLN en Algérie dès le début de la guerre.

« …En Algérie, une dizaine de prêtres dont les abbés Scotto, Barthez et Cortes, ainsi que des religieux de Notre Dame d'Afrique, sont impliqués dans les réseaux de soutien. Seule, la peur du scandale évite à Monseigneur Duval, archevêque d'Alger, d'être lui-même inculpé. En mars 1958, le pasteur Mathiot est inculpé avec une équipe de fidèles : responsable de boîtes aux lettres, de dépôts d'armes, de collectes de fonds, d'hébergement et de complicités diverses avec les terroristes… » (R.Muelle - Ecrivain )

En France à la même période, au cours d'un débat en juin 1957 , organisé par le Mouvement de la Paix (communiste) au siège métallurgiste de la CGT, les prêtres-ouvriers s'unissent sans réserve aux « laïcs ».

Le 2 octobre, tous réunis autour de Henri Jeanson , ils définissent les « grandes lignes d'une action directe d'aide au FLN » .

Dès lors, ce réseau qui ne comportait que des prêtres et des communistes, deviendra le plus grand réseau d'aide apportée au FLN durant la guerre d'Algérie. Il sera appelé : « LE RESEAU JEANSON. »

Il enrôlera des milliers de personnes en France métropolitaine.

Ainsi seront nés les « Porteurs de valises ».

« Transporter, cacher, héberger, aider à se réunir, soigner les cadres du FLN, favoriser leurs communications, leur trouver des points d'appui en province, assurer leur défense juridique, compter et acheminer d'importantes sommes d'argent , les passages de frontières, l'organisation de quelques évasions de prisons ou les fournitures et les falsifications de papiers , les caches d'armes, le racket, l'argent de la drogue, telles étaient les tâches des réseaux de soutien. »

« … L'abbé Davezies, Étienne Bolo, Hélène Cuénat, Jacques Vignes participent activement au transport, à l'hébergement, à la mise en place des tueurs envoyés par le GPRA pour intervenir en France. »

Dans leur livre « Les porteurs de valises » (Albin Michel), Hervé Hamon et Patrick Rotman tentent de les dédouaner en écrivant : « héberger un Algérien, ce n'est pas obligatoirement aider le FLN, ce peut être soustraire un homme à l'arrestation, à la
torture ».

C'est aussi et surtout un moyen de gagner de l'argent !

Moyennant un pourcentage des sommes transportées qui les dédommage de leur « travail », ces hommes et ces femmes se feront complices par leur aide active, des meurtres perpétrés au nom de la libération de l' Algérie et dont les français d' Algérie ainsi que les sympathisants de l' Algérie Française en France, furent les victimes .

Quant aux Jeanson , Bolo et autres Cuénat , appelés « permanents » , ils reçoivent un salaire fixe mensuel d'environ 75.000 francs de l'époque . De quoi mener la belle vie .

Pourtant, dans « Les Porteurs de valises », Hamon et Rotman toujours, écrivent :

« ... Des membres du réseau, à l'odorat chatouilleux, sont restés traumatisés par l ‘épouvantable odeur que dégageaient ces monceaux de billets ».

Au début de l'année 1958, on estime à 400 ou 500 millions de francs mensuels, l'argent de la drogue et du racket collecté par les " porteurs " et remis en Suisse sur les comptes du F.L.N.

« …Les événements de mai et juin 1958 , l'arrivée au pouvoir du général De Gaulle, la DST qui traque tous ces terroristes, vont bouleverser la donne. Le FLN, intensifiant la guerre, a besoin de complicités plus actives, mieux organisées. »R.M

C'est à cette époque que Henri Curiel rejoint le réseau Jeanson. Juif égyptien, membre du Parti communiste, anticolonialiste, il est rompu à ce genre de « guérilla » et offre une structure plus solide grâce à ses relations dans le milieu financier.

Ainsi, partant de l'action individuelle d'un militant du Parti communiste – Jeanson - et de trois prêtres – Davezies - Urvoas et l'abbé Boudouresque, nous sommes passés en quelques mois à une organisation structurée où l'amateurisme n'a plus sa place.

Entourés par des professionnels, hommes de terrain, rompus aux techniques de la résistance et de la clandestinité, des milliers de sympathisants de tous poils et de tous les milieux participent à une action clandestine de grande envergure.

Communistes, socialistes, juifs, chrétiens, francs-maçons, syndicalistes, artistes, écrivains, avocats, ouvriers, tous sont unis dans une même cause : Aider les terroristes du FLN.

L' Église n'est pas en reste dans cette action.

« …En octobre, l'affaire du séminaire du Prado fait la une des journaux.
La police a découvert que des prêtres de la région lyonnaise couvrent une véritable trésorerie au profit du FLN. Plusieurs ecclésiastiques, l'abbé Carteron, le RP Chaize, le curé Magnin sont inAu grand dam de la police, les complices français du FLN bénéficient de protections à des niveaux élevés. »

« … Ainsi, au moment où, sous la responsabilité du Premier ministre, Michel Debré, le Service Action est engagé dans des opérations de contre terrorisme sur le territoire national, le garde des Sceaux, Edmond Michelet, et son cabinet, participent activement à la protection des porteurs de valises. »

selon leurs témoignages,

« Joseph Rovan, travaillant au cabinet de Michelet, témoignera faisant état de filières personnelles entre le garde des Sceaux et le GPRA à Tunis. Certains affirment d'ailleurs que, par ce canal, le GPRA a été informé de la démarche de Si Salah avant De Gaulle lui même.

Dans ses confidences, Rovan se félicitera du soutien de Simone Veil, à l'époque magistrat attaché au ministère de la Justice, pour son rôle de protection des leaders FLN emprisonnés.... »

« …Un autre membre de ce cabinet, Gaston Gosselin, se vantera d'avoir informé les prisonniers de l'existence de micros dans leurs cellules du fort d' Aix. Il sera remplacé par Hervé Bourges qui, en 1962, choisira de prendre la nationalité algérienne. »

« Le 20 juillet 1959, les journaux font état de quinze arrestations de terroristes à Lyon. L'opération permet de découvrir des dépôts d'armes et de saisir des plans de sabotage. Avec le responsable musulman de la wilaya est arrêtée Josette Augay, européenne, mère de famille, égérie du chef des saboteurs ».

« … Les documents saisis chez Cécile Decugis, maîtresse du responsable de la wilaya III, apportent la preuve de l'emploi systématique des femmes européennes soumises à une emprise sexuelle.

« … De nouvelles arrestations et le procès de l'écrivain Georges Arnaud, compromis avec Jeanson, favorisent une agitation politico-médiatique intense.

... Les prises de position du Parti Socialiste Unifié (PSU), qui vient de naître, celles de l'Union Nationale des Etudiants de France (UNEF), du Syndicat Général de l'Education Nationale (SGEN) se rejoignent. Georges Arnaud bénéficie de l'appui d'un comité de soutien où l'on trouve Yvan Audouard, Claude Estier, Armand Gatti, Joseph Kessel, Frédéric Pottecher et, quelques pétitionnaires perpétuels, François Maspero ou Pierre Vidal-Naquet. »

Ainsi , à chaque arrestation ou a chaque procès qui a lieu en France , sont appelées à la rescousse toutes les personnalités les plus connues (de gauche généralement) pour protester contre l'emprisonnement ou la condamnation des rebelles et leurs soutiens.

Dans les salons où se réunissent « les gens de littérature » , dans le monde du cinéma ou celui du théatre, il est de bon ton de signer les pétitions qui courent .

….. comme la « Déclaration des 121 » !

"Les soussignés, (...), déclarent :

– Nous respectons et jugeons justifié le refus de prendre les armes contre le peuple algérien.

– Nous respectons et jugeons justifiée la conduite des Français qui estiment de leur devoir d'apporter aide et protection aux Algériens opprimés au nom du peuple français.

– La cause du peuple algérien, qui contribue de façon décisive à ruiner le système colonial, est la cause de tous les hommes libres.

Ceci est , seulement, la fin du texte , appelé également « manifeste des 121 » ( nom donné pour les 121 signatures qui l'accompagnent ) .

Il a été rédigé par Maurice Blanchot et Dyonis Mascolo, amis de Marguerite Duras , le 4 septembre 1960.

Pendant ce temps, la police procède à maintes arrestations. Jeanson, lui , réussit à fuir en Suisse et se permet même un pied de nez aux autorités françaises en donnant une conférence à des journalistes. il sera arrêté plus tard, et libéré.

Curiel qui l'a remplacé durant sa cavale modifie toutes les structures du réseau , ainsi lorsque Jeanson reviendra il ne restera que le nom du réseau mais il n'y retrouve plus sa place.

A son tour Curiel est arrêté et condamné. Le réseau est « l'affaire qui marche » la plus rentable pour le FLN.

En effet, de l'intérieur de la prison, Curiel continue de donner ses ordres et cette aide aux terroristes ne prendra fin qu'avec l'indépendance de l'Algérie.

Plusieurs porteurs de valises ont essayé de s'installer en Algérie. Les plus téméraires se sont tout de même vus obligés de quitter le pays. Pourquoi ? Aucun d'entre eux n'a témoigné en ce sens.

Il est important de préciser l'exigence du FLN au moment des Accords d' Évian.

Au cours des négociations du 19 mars 1962, le FLN a obtenu que les porteurs de valises bénéficient de l'indulgence la plus grande.

A partir de cette date, toutes les actions policières ont été interrompues.

Ce qui a laissé libre cours au trafic d'argent et d'armes en tous genres qui venait remplir les caisses du FLN , transitant par la Suisse aux bons soins des porteurs de valises qui opéraient depuis déjà quatre longues années et sans être inquiétés par la police.

Il faut également savoir que tous les membres du FLN et les porteurs de valises ont été amnistiés par la France.

Dès mars 1962, ce sont des centaines d'assassins qui se sont vus ouvrir les portes des geôles françaises et remis en liberté sans autre forme de procès .

Pendant ce temps, on condamnait à mort des militaires ou des civils français qui avaient , par amour pour la France, voulu garder l'Algérie française.

automne 1957 .. la fin du conflit

Danièle LOPEZ — 2007-06-06T17:00:15Z

En cet automne 1957, le calme est revenu à Alger et dans les autres villes d' Algérie .

Pierre Sergent écrira dans « La bataille d'Alger »

« …. Le visage d' Alger avait changé. La population respirait. Une ville au bord de la révolte était devenue confiante. C'était un phénomène spectaculaire. Quand les Bérets verts quittèrent Alger, le 15 avril 1957, ils étaient les enfants chéris des Algérois. Il fallut s'arracher aux petites amies qui débordaient de tendresse. Si les cœurs étaient lourds, il était grand temps de retourner dans le djebel … »

Alors que le Parti communiste algérien est en totale déroute, ses militants s'étant aliénés au FLN, l' Armée maîtrise la rébellion dans les Aurès.

L'espoir de voir bientôt la fin du conflit est permis .

Mais il n'en va pas de même pour le P.C.F .

Les militants du parti sont résolus à mener des actions contre les opposants à l'indépendance de l' Algérie. Ils vont alors créer des réseaux de soutien au F.L.N. Soutien qui réunira toute la gauche métropolitaine.

Elle englobe toutes les couches de la société . Du communiste au radical , du socialiste au syndicaliste, de l'intellectuel à l'ouvrier, du chrétien à l'anarchiste.

Se joindront à lui, l' Église , prêtres ouvriers, gens du spectacle, écrivains, journalistes , éditorialistes , syndicats, le Parti socialiste et …. les avocats.

Car ce seront eux qui, les premiers, pour obtenir la libération de leurs clients, vont essayer de mobiliser l'opinion publique. (Plus tard, les actions menées dans l'affaire Boupacha, en 1960 , feront certainement plus de publicité à l'avocat Halimi que ces plaidoiries elles-même.)

Gisèle Halimi et Jacques Vergès sont des premiers à défendre les terroristes et à rameuter les médias et les « intellectuels de gauche » pour défendre la cause du F.L.N.

S' il est prouvé que Jacques Vergès , pour faire innocenter sa future épouse, Djamila Bouhireb, poseuse de bombes, a usé de faux documents , Halimi avouera quant à elle que la défense de ces terroristes était une sorte de revanche à son enfance où les femmes n'avaient pas de place chez les juifs-arabes..

Dans une interview qu'elle accordera à Delphine Descaves collaboratrice du Magazine « L'œil electrique » n° 16 , G.Halimi racontera ,

« …Sa vie, sa carrière, ses engagements … des épisodes douloureux de son enfance et de sa jeunesse… »

"... Il ne faut pas oublier que je suis née et que j'ai passé mon enfance et mon adolescence dans un pays colonisé, la Tunisie, dans les années trente, où il régnait une véritable ségrégation entre les Arabes, qu'on méprisait, et les autres. Nous, nous étions entre les deux parce que nous étions d'un milieu très pauvre et inculte, milieu judéo-arabe. Il y avait les occupants, les colons… ».

« …J'ai lu, j'ai plaidé et par conséquent, je me suis rendue compte qu'au fond, le sexisme, le rejet des femmes, était tout simplement une variante de ce que je combattais depuis l'enfance : le racisme. C'est quoi le racisme ? C'est une pathologie socio-culturelle. C'est le rejet de l'autre parce qu'il est différent de vous, parce qu'il a une identité qu'il revendique et que vous avez l'impression qu'il met en danger la vôtre. Tout ça, ce sont des données communes au racisme et à la misogynie, et pour moi, ç'a été le même combat jusqu'au moment, tout de même, où j'ai pris conscience qu'en tant que femme, je subissais une discrimination de plus que les hommes ! Ma vie n'a pas été celle de mes frères. Moi, on m'a dit : "Tu es une fille, tu dois servir les garçons... Toi, tu es une fille, tu ne vas pas faire d'études….."

« … Quand j'ai défendu Djamila Boupacha (NDLR : 1960) cela faisait six ans que je défendais des militants du FLN. Avec d'autres avocats, mais nous n'étions pas très nombreux, nous avions instauré un véritable pont aérien entre Paris et l'Algérie, là où il y avait des tribunaux militaires, des tribunaux d'exception. …

« … Je l'ai fait pendant huit ans de ma vie. J'étais seule, j'avais deux enfants de cinq ans et deux ans, et je n'avais pas les moyens de les faire garder. »

Si son enfance avait été heureuse, le sort de l' Algérie en eut-il été changé ?

C'est la force de persuasion des acteurs qui aura tout décidé.

D'autres avocats prendront en charge leur défense, plus tard, comme Roland Dumas un proche de F. Mitterrand.

Mais le processus était lancé. Il avait fait des émules.

C'est à cette période que Henri Jeanson créera son propre réseau de soutien.

le Gouvernement français de 1954 à 1958

Danièle LOPEZ — 2007-05-19T09:43:54Z

L'instabilité des gouvernements qui se sont succédés depuis l'élection à la présidence de la république de René Coty, ne cesse d'inquiéter les français d' Algérie quant au maintien de l' Algérie dans la France.

De « renversements en démissions » la France ressemble à un bateau qui dérive sans commandant à son bord.

23 décembre 1953 Élection de René Coty

Chefs du gouvernement

– 18 juin 1954 à 5 mars 1955 Mendès-France . Il nomme Jacques Soustelle Gouverneur Général d' Algérie le 26 janvier 1955

5 février 1955 Mendès France est renversé

– 23 février 55 au 24 janvier 1956 Edgar Faure . Il signe l'indépendance du Maroc et prépare celle de la Tunisie.

– 31 janvier 1956 au 21 mai 1957 Guy Mollet

– 12 juin 57 au 30 septembre 57 Bourgès- Maunoury

30 septembre 1957 démission de Bourgès Maunoury après le rejet de la « Loi Cadre » par l'assemblée

– 6 novembre 57 au 15 avril 1958 Félix Gaillard

Après la démission de Félix Gaillard, plus personne ne veut diriger le Gouvernement.

René Coty fera appel à René Billières – Jean Berthoin – Maurice Faure – qui déclineront sa proposition. En dernier ressort , il s'adresse à Pierre Pfimlin.

Le 13 mai 1958, à l'initiative des étudiants d' Algérie menés par Pierre Lagaillarde, la manifestation organisée pour protester contre les trois militaires assassinés par le FLN ainsi que pour refuser la nomination de Pflimlin à la direction du Gouvernement, tourne à l'émeute.

Ce dernier acceptera sous la pression, le 13 mai 1958 , à 3 heures du matin de diriger le gouvernement.

La France voit pour la première fois de son histoire , L' ARMÉE PRENDRE LA DÉCISION de soutenir le peuple .

Le général Massu crée Le Comité de Salut Public dont il sera le chef jusqu'à l'accord de Charles de Gaulle, de diriger le gouvernement français le 31 mai 1958 et son investiture le 1^er juin 1958.

Dernier acte de la Bataille d' Alger

Danièle LOPEZ — 2007-05-10T14:54:29Z

15 OCTOBRE 1957

Dernier acte de la Bataille d' Alger.

Dans Historia La Guerre d' Algérie , le Colonel Roger Trinquier raconte la dernière arrestation qui mettra fin à la Bataille d' Alger.

Ben Hamida sous les verrous , son réseau tombera très vite.

Parmi les rebelles capturés, une européenne, Jeanne –Marie Francès . Elle appartenait à leur organisation et s'occupait du « service renseignements et liaisons » pour faire échec à l' Armée et "alimenter" les rebelles.

Le colonel Godard s'adressant à Ben Hamida, lui proposa d'écrire librement tout ce qu'il avait à raconter en ces termes :

– « Vous pouvez refuser d'écrire,vous êtes libre. Votre organisation est entièrement détruite. Vous êtes le dernier que nous attendions , nous pouvons plier bagage. Ce ne sont donc pas des renseignements que nous vous demandons, c'est L'HISTOIRE.
Elle pourra servir à tout le monde. »

Ben Hamida reconnaitra dans ses écrits que le colonel Godard avait fait toute cette guerre dans la Casbah d'Alger en évitant que la population civile musulmane n'ait à en souffrir .

Ce ne sera pas le cas de la presse ni de personnalités de gauche mobilisées contre la guerre qui décrièrent l'armée , l'accusèrent de tous les maux.

En conclusion, écrit le colonel Roger Trinquier,

« … nos adversaires nous avaient mieux compris et mieux appréciés que beaucoup de nos compatriotes. »

Ainsi prend fin , ce 15 octobre 1957 , la bataille d' Alger.

Les parachutistes pourront repartir dans les djebels. Les algérois pourront enfin respirer.

pas très longtemps.

le bureau de liaisons

ben hamida

la déroute du Parti communiste algérien .

Danièle LOPEZ — 2007-05-06T10:10:58Z

Depuis plus de trois ans l' Algérie est plongée dans le chaos. Le Parti communiste y a déjà essuyé deux sérieux revers avant de recevoir l'estocade en cette année décisive .

Aidés par leurs organisations parallèles,

UGSA-CGT - (rallié à la FSM , d'obédience communiste)

le Secours Populaire algérien ( secrétaire Boudiaf FLN )

les Femmes d' Algérie ( l'Union des femmes françaises )

France-URSS 1945/1992 ( dont le secrétaire M. Coussaud, instituteur est soupçonné de transporter les fonds pour le FLN )

Tourisme et Travail 1944/1986

Les Combattants de la paix

Les Amis d' Alger républicain (dirigé par Henri Alleg)

les communistes vont se servir du tremblement de terre de Orléansville ( qui eut lieu le 9 septembre 1954) pour apporter leur aide aux rebelles.

Pour fournir la logistique nécessaire à l'insurrection, ils créent un « Comité d'aide aux sinistrés », alimenté surtout par le Secours polpulaire qui livrera - médicaments, couvertures, nourriture et l'indispensable « silver-money » …. l'argent .

La plus grande part de cette aide n'arrivera jamais aux sinistrés. Elle est détournée vers les Aurès et le Constantinois au profit des rebelles du FLN.

Dans Le Constantinois qui sera très sollicité , le Secours Populaire collectera pendant cette période, 67 millions de francs .

Ainsi , il est prouvé que chaque département d' Algérie a « payé son écot » grâce au Parti communiste au F.L.N.

Cependant, malgré toutes les manigances , toutes les ruses et tous les actes terroristes dont il a fait preuve, le PCA ne parviendra pas à s'installer comme « le » libérateur de l' Algérie.

1 - le 12 septembre 1955 J. Soustelle , Gouverneur Général pour l' Algérie, frappe durement avec la dissolution du Parti Communiste Algérien et des organisations qui lui sont rattachées.

2 - L'offensive des maquis communistes est « balayée » par le FLN qui ne souffre pas la concurrence, il ne lui laisse aucune chance . Eliminés physiquement par les fédayins ou « donnés » à la troupe française, c'est la fin des « maquis rouges ».

3 – Les combattants de la liberté harcelés par le général Massu et ses parachutistes qui démantèlent les « réseaux bombes » et la police algéroise qui capture les terroristes communistes, en 1957 le Parti communiste reçoit l'estocade . Il ne s'en relèvera plus. Les quelques militants qui restent sont passés définitivement au FLN.

Le Parti Communiste Algérien n'existe plus .

Malgré toutes ses tentatives pour « figurer » en bonne place dans la nouvelle nation qui se dessine , le Parti communiste n'aura pas l'écoute des dirigeants de l' Algérie indépendante.

Mais le Parti communiste français lui , n'a pas encore décidé de raccrocher les gants .

Il va mobiliser l'intelligentsia de gauche contre l' arbitraire, la torture, puis contre la guerre elle-même (sic).

De campagnes de presse en manifestations, de la Sorbonne à la rue, de François Mauriac à H. Alleg , cette nouvelle offensive communiste se veut « humanitaire » .

Mais les journaux et magazines, Témoignage chrétien, le P.S.U, le Nouvel Observateur, l'Express revendiquent ces campagnes de presse contre les exactions en Algérie comme leur fait et non celui du P.C.F.

En Algérie, les communistes sont laminés. La guerre continue contre le F.L.N.