Notre Journal

Ghannouchi : Ennahda n'a pas l'intention de modifier le mode de vie des Tunisiens.

2011-11-02T10:43:00Z

Le nouveau gouvernement provisoire de Tunisie sera formé dans les dix jours, a annoncé vendredi le parti islamiste Ennahda, vainqueur des élections constituantes, qui se redit prêt à une coalition avec tous les partis qui étaient dans l'opposition sous le régime de Zine ben Ali.

"Nous allons accélérer la formation du nouveau gouvernement. Cela prendra entre une semaine et dix jours", a déclaré Hamadi Jbeli lors d'une conférence de presse à Tunis.

Le secrétaire général d'Ennahda, pressenti pour devenir Premier ministre du futur gouvernement, a ajouté que des discussions étaient déjà en cours avec de possibles partenaires de gouvernement.

A l'Assemblée constituante, le Congrès pour la république, de Moncef Marzouki, ex-opposant au régime de Zine ben Ali qui a longtemps vécu en France, arrive en deuxième place avec 30 sièges.

L'Ettakatol, autre formation laïque de centre-gauche dirigée par Moustafa ben Jaafar, a remporté elle 21 élus.

Sur le plan économique, les islamistes d'Ennahda se sont engagés à poursuivre une politique de libéralisation, encourageant les introductions en Bourse et envisageant de rendre le dinar tunisien convertible, une évolution qui favoriserait les investissements étrangers.

Les femmes son tlibres de porter ou non le voile

La proclamation des résultats, tard jeudi soir, par l'Instance supérieure indépendante pour les élections (ISIE), a confirmé les tendances qui se dessinaient largement depuis le vote historique de dimanche, premier scrutin démocratique suivant les bouleversements du "printemps arabe".

Ennahda (Renaissance), qui se réclame d'un islam modéré, est arrivée en tête des élections constituantes avec 90 des 217 sièges en jeu. Insuffisant pour gouverner seul.

Face à l'inquiétude que suscite leur arrivée au pouvoir, les islamistes tunisiens ont multiplié les propos rassurants, disant notamment vouloir associer la quasi-totalité des partis politiques mais aussi les organisations de la société civile ou les syndicats aux consultations à venir sur les futures institutions du pays.

"Nous sommes prêts à une coalition avec tous les partis qui ont été dans l'opposition à Ben Ali, peu importe leur idéologie", redit Rachid Ghannouchi, chef de file du parti islamiste, dans une interview que publie en France Le Monde daté de samedi.

La seule exception concerne la Pétition populaire, dont les listes financées par l'homme d'affaires Hachemi Hamdi, qui vit à Londres, ont créé la surprise et dont l'annulation des résultats obtenus dans six districts électoraux a provoqué de violents incidents à Sidi Bouzid, d'où est partie en décembre la "révolution du jasmin". (voir

"Nous excluons Hachemi Hamdi parce qu'il a été un allié de la dictature", explique Ghannouchi dans les colonnes du Monde.

Lors d'une conférence de presse à Tunis, Rachid Ghannouchi, qui ne brigue pour lui-même pas de poste officielle dans la Tunisie post-Ben Ali, a indiqué vendredi que le futur gouvernement intégrerait des femmes, "qu'elles portent ou non le voile".

Il a également annoncé qu'Ennahda n'avait pas l'intention de modifier le mode de vie des Tunisiens.

"Toutes les tentatives dans des pays arabes visant à forcer les femmes à porter le hidjab ont échoué et produit le résultat inverse", a-t-il dit. "Ennahda ne changera pas le mode de vie (...) Il reviendra aux femmes tunisiennes de décider."

la présidence, poste honorifique

Dans une interview accordée à l'agence Reuters, il laisse entendre que des ministres du gouvernement de transition actuel pourraient être reconduits dans la nouvelle équipe et que la présidence tunisienne, un poste honorifique, pourrait être attribuée à un représentant d'un parti allié.

"Nous avons confiance dans plusieurs ministres qui sont honnêtes et qui ont bien mené leurs missions dans des secteurs stratégiques. Nous ne voyons pas de raison de nous en séparer, mais cela dépendra de nos discussions avec nos partenaires", a-t-il dit.

"Nous n'avons pas de candidat pour la présidence de la république. Nous soutiendrons un de nos partenaires comme Moustafa ben Jaafar ou Moncef Marzouki, mais cela pourrait aussi être une personnalité indépendante", a-t-il ajouté.

Dans la semaine, Ennahda avait laissé entendre que le poste pourrait être confié à l'actuel Premier ministre, Beji Caïd Essebsi, une figure de l'indépendance.

Rachid Ghannouchi a également prôné une poursuite de la politique économique libérale.

"Nous avons un programme économique libérale qui encourage l'investissement et les introductions en Bourse. Nous nous engageons à faire émerger un climat qui soit loin de toute corruption et qui permette de protéger les intérêts des investisseurs", dit-il.

"Nous sommes favorables à la convertibilité du dinar tunisien", ajoute-t-il sans s'avancer à ce stade sur un calendrier : "Nos experts vont fournir les clarifications sur ce point."

Voir en ligne : http://www.atlasinfo.fr/Ghannouchi-...

Economie et religion : Une cohabitation forcée

2011-10-13T22:39:00Z

Quand les pratiques économiques se heurtent aux valeurs religieuses, l'on peut se demander si l'économie et la religion peuvent cohabiter.
Dans le cas des projets Ansej, Fares Mesdour, spécialiste de l'économie islamique et professeur à l'université de Blida, se demande si « le gouvernement ne pourrait pas simplement supprimer le taux d'intérêt minime de 1% qui rend réfractaire à ce dispositif certains jeunes soucieux d'éviter les pratiques usuraires.Les spécialistes de l'économie ne partagent pas cet avis. « 1% est un taux symbolique qui se justifie pour couvrir les frais bancaires inhérents à la gestion des dossiers », nous dit un économiste qui se veut contre l'idée de le supprimer complètement. D'ailleurs, dit-il, « il est en deçà de ce qu'il devrait être, c'est-à-dire à 6% ou 7% en tenant compte de l'inflation » et « il ne grève pas les ressources du bénéficiaire ».

Selon lui, le dispositif Ansej revêt déjà une forme « généreuse » qui n'existe nulle par ailleurs et si des facilités sont accordées « c'est pour créer de la croissance et diversifier notre économie, sinon le crédit peut s'apparenter à une perte pour la collectivité nationale ». Selon lui, « les jeunes doivent rembourser leur crédit, ce qui relève d'un acte citoyen ». Pour ce professeur en économie, l'argument de la riba qui est invoqué « est inapproprié », car « il ne faut pas confondre le taux d'intérêt qui est le prix de l'argent et qui tient compte de l'inflation avec l'usure qui est une pratique immorale et inacceptable ». Le taux d'intérêt est « conforme à la moralité parce qu'il permet de préserver la valeur de l'argent », précise-t-il, en estimant qu'on pourrait le supprimer éventuellement si les projets d'investissement sont orientés vers l'agriculture ou l'élevage.

Les impératifs économiques peuvent-ils pour autant s'accommoder des spécificités religieuses ?
En réalité, pour M. Mesdour, l'économie et la religion ne sont pas incompatibles. D'ailleurs, « dans le Coran, nous retrouvons des versets qui traitent aussi bien de l'économie que du social et notre religion nous apprend l'économie et l'éthique ». L'économie éthique est d'ailleurs devenue « une préoccupation même aux Etats-Unis et en Europe où on y parle carrément de banques éthiques (ethic bank) ». A la Bourse de Wall Steet, il y a « un indice Nasdaq Islamique parce que la finance islamique est pratiquée là-bas », explique notre interlocuteur. Cela pendant qu'en Algérie, on continue à « fermer la porte » aux banques islamiques », dit-il.

Adapter le cadre réglementaire

Nacer Hider, secrétaire général à Al Baraka Banque, rappelle pour sa part que sous d'autres cieux « quand l'économie évoluait en marge de la sphère religieuse, elle a donné lieu à une activité économique organisée indépendamment de certaines éthiques morales et religieuses ». En raison de la crise financière de 2008, les économies occidentales « ressentent maintenant l'effet de cette séparation », car elle est un exemple édifiant de ce qu'engendre « l'absence des valeurs morales dans l'exercice de l'activité économique et financière ». Qu'en est-il de l'Algérie ? « Nous avons hérité d'une organisation économique, financière et bancaire calquée sur l'organisation occidentale, mais chez nous, elle se heurte à des résistances d'ordre culturel et religieux », observe le responsable d'Al Baraka. Du coup, pour « conjuguer ce mode de fonctionnement de l'économie avec notre vocation culturelle et religieuse spécifique », les pouvoirs publics « doivent favoriser l'émergence de pratiques bancaires et financières compatibles avec l'Islam ».

Il s'agit « d'adapter le cadre légal et réglementaire existant et aménager en son sein un espace qui puisse intégrer les produits compatibles avec la charia en leur préservant leur spécificité ». Le but final étant, selon notre interlocuteur, qu'ils puissent exister « en conformité avec les lois et les règlements en vigueur dans le cadre d'un ensemble harmonieux qui ne négligerait aucune composante ». Aujourd'hui, les banques islamiques ne sont pas nombreuses en Algérie. Al Baraka qui représente 95% de parts de ce marché ne collectait en 2009 que 1% des ressources par rapport au marché global et ne représentait que 2% des crédits octroyés.

Voir en ligne : http://www.elwatan.com/economie/eco...

Algérie-Libye : Rôle trouble et peur de la contagion démocratique

2011-10-09T22:39:00Z

Plus que l'incendie de l'ambassade d'Algérie à Tripoli par des rebelles triomphants et en colère, c'est les drapeaux algériens brandis auparavant par les partisans d'El Gueddafi à chacune de leurs manifestations qui interrogent sur le rôle trouble de l'Algérie officielle dans ce soulèvement du peuple libyen contre son tyran.
L'accueil de la famille El Gueddafi conforte les suspicions, voire les certitudes sur son implication avec ce dernier. La confirmation de cet accueil, par les autorités algériennes qui en avaient auparavant violemment démenti son annonce par les rebelles, jette encore plus le discrédit sur les précédents démentis d'un soutien militaire au dictateur que les rebelles n'ont cessé de dénoncer. Il est vrai par ailleurs qu'il fallait que les Algériens aient été très loin dans leur soutien à El Gueddafi pour se sentir obligés d'accueillir sa famille et personne ne croira que celle-ci est venue se hasarder aux frontières algériennes. Il s'agit bien d'une mise à l'abri concertée qui, même involontairement, va rassurer plus encore le dictateur dans son désir de « brûler la Libye », comme il l'a déclaré. Ces réfugiés reconnus en cacheraient-ils d'autres ? Ce fourvoiement de l'Algérie qui, en plus de son isolement, se trouve maintenant obligée de boire la coupe jusqu'à la lie en rejoignant tête baissée un strapontin au groupe de contact sur la Libye est guidé par la seule peur de la contagion démocratique.

Cette même peur qui avait déjà conduit le régime algérien à soutenir jusqu'à la fin Ben Ali et à être le dernier à prendre acte du changement de régime. L'argument nationaliste sourcilleux de l'ingérence occidentale, notamment française et du besoin de la contrer, ne pouvait pourtant pas être invoqué comme il l'est aujourd'hui pour la Libye puisque Ben Ali a été justement porté à bout de bras jusqu'à la fin par la France dont il était le meilleur allié dans la région. Mais qui mieux que l'Algérie a joué le plus objectivement en faveur d'une intervention étrangère en sabordant toute alternative de changement qui n'épargnait pas El Gueddafi et qui ne faisait pas de son maintien au pouvoir une condition alors même que tout indiquait à quel point sa personne cristallisait toutes les haines ? Ne se suffisant pas de ses propres canaux, y compris occultes, l'Algérie a fait de l'Union africaine une machine de combat diplomatique au service d'El Gueddafi au travers, notamment du commissaire à la paix et la sécurité qui a été le pivot de toutes les initiatives de l'UA pour la Libye et les a conduites en personne.

Sous l'habit du diplomate africain, se trouve un diplomate algérien de longue date qui, lors de son investiture en 2008 en tant que commissaire africain, succédant à un autre Algérien, a d'abord pensé à remercier « l'implication personnelle du président Bouteflika » dans sa désignation. Ce soutien ne pouvait même pas se justifier par de quelconques intérêts nationaux fussent-ils étroits, l'Algérie ne pouvant avoir de voisin plus indésirable qu'un El Gueddafi et pas seulement pour ses réactions imprévisibles. Faut-il rappeler l'instabilité générée par son instrumentation des révoltes touareg ou sa remise en cause de l'intégrité territoriale algérienne, notamment ses territoires Sud avec son projet d'Etat saharien dont il revendiquait la paternité et incluant le Sahara algérien, l'hébergement et l'armement d'islamistes algériens, les multiples incursions armées en Algérie et même une invasion armée de son territoire en 1997 sans compter son exploitation irrationnelle et unilatérale des ressources transfrontalières (hydrocarbures et eau fossiles) menaçant les intérêts algériens et tunisiens et faisant de la frontière algéro-libyenne une source d'instabilité permanente ?

C'est le désir de survivre à la vague démocratique dans le monde arabe qui conduit le régime algérien et Bouteflika en particulier à « amnésier » la dangerosité d'un El Gueddafi qui, après la chute de Ben Ali, constituait le dernier verrou de protection d'un régime qui, avant d'être stoppé par cette vague, emboîtait le pas aux deux dictateurs. Il faut rappeler comment Bouteflika ne s'est plus encombré des quelques habillages institutionnels conférant au régime un semblant de rationalité, comment il a violé la Constitution pour s'octroyer une présidence à vie ou, comment il a préparé une succession filiale au profit de son frère Saïd qui avait déjà le statut d'un Seïf El Islam local. Mais les affinités de Bouteflika avec El Gueddafi vont au-delà.

Tissées dans les années 1970 où Bouteflika était l'inamovible ministre des Affaires étrangères et réactivées par ce dernier à son accès à la présidence, convaincu que son poids sur la scène nationale dépend de la densité de ses réseaux internationaux, elles ont épousé l'affairisme frénétique des deux régimes : Seïf El Islam, qui a avec Saïd Bouteflika la proximité des dauphins désignés, a également de gros intérêts à Tlemcen, ville d'origine des Bouteflika et d'une partie importante de la nomenklatura, dont le luxueux hôtel Mariott n'est qu'une partie visible. Même la fiancée de Seïf est une Algérienne d'une famille proche du sérail, c'est dire la proximité. On sait aujourd'hui que la famille d'El Gueddafi, comme celle de Moubarak ou Ben Ali, a amassé une fortune parmi les plus grandes au monde.Qu'en saura-t-on demain sur les dirigeants algériens ?

C'est cela qui donne de l'indécence autant aux anciens dirigeants libyens qu'aux dirigeants algériens lorsque, réduisant la révolte populaire en Libye à l'intervention de l'OTAN, ils prétendent défendre les intérêts nationaux contre cette dernière accusée d'en vouloir seulement à « leur » pétrole. Or, les pays occidentaux et leurs compagnies n'avaient pas besoin d'une armada armée. El Gueddafi leur avait déjà donné tout le pétrole qu'ils voulaient. Choukri Ghanem, protégé de Seïf qui l'a imposé à la tête de la compagnie nationale des pétroles (National Oil Company) et aujourd'hui réfugié en Italie, avait totalement libéralisé le secteur pétrolier au profit des Occidentaux. Juste avant la révolution, 50 compagnies pétrolières, à écrasante majorité occidentale, activaient dans le pays avec une part de lion à l'ENI italienne et Total la française et autour de 5 milliards de dollars étaient investis chaque année par ces compagnies dans le secteur pétrolier sur lequel se portaient quasi-exclusivement les IDE.

L'Occident avait tout fait en retour pour réhabiliter El Gueddafi et conforter son pouvoir : depuis les visites spectaculaires dans toutes les capitales européennes où le tapis rouge lui fut déroulé, la nomination par les Etats-Unis d'un premier ambassadeur depuis 36 ans jusqu'à l'élection de la Libye comme membre non permanent du Conseil de sécurité en 2008 avec attribution de la présidence tournante. On sait aujourd'hui également comment El Gueddafi a mis tous ses moyens au service de la CIA et comment les USA, au mépris du respect des droits de l'homme, renvoyaient au colonel ses opposants islamistes.

L'Occident se serait bien accommodé, comme il l'a longtemps fait, d'El Gueddafi et des autres dictateurs arabes. Le fait est que, déstabilisés par leurs propres sociétés civiles, ces régimes ne peuvent plus lui être des appuis fiables dans un contexte de compétition féroce imposée par la mondialisation. Ils ont bien raison d'en vouloir aujourd'hui à l'Occident pour son ingratitude. Il récompense mal leur servilité.

Ali Bensaäd (Enseignant-chercheur CNRS-Iremam, Aix-en-Provence et CNRS-Centre Jacques Berque, Rabat)

Voir en ligne : http://www.elwatan.com/contribution...

Boumerdès : Les maquis de Chouicha toujours encerclés

2011-10-06T22:31:00Z

L'opération de ratissage enclenchée par les forces de l'ANP dans les maquis de Chouicha, à 15 m à l'est de Boumerdès, boucle sa première semaine.
Le bilan de cette importante offensive militaire fait état de l'élimination de neuf terroristes et la récupération de plusieurs armes d'assaut et une importante quantité de médicaments.

Certaines sources parlent également de trois terroristes qui ont été blessés lors d'un accrochage qui s'est produit dans la nuit de mercredi à jeudi. Ils ont été transférés vers l'hôpital militaire de Aïn Naâdja à Alger.

Ce vendredi, d'importants périmètres étaient encore encerclés par les soldats de l'ANP. Une épaisse fumée se dégageait des lieux des opérations. L'axe routier (RN24), longeant la forêt de Chouicha et qui relie Zemmouri à Cap Djenet, a été fermé par les militaires depuis l'après-midi d'avant-hier.

Les automobilistes faisaient un détour via la localité de Légata et Aïn El Hamra. De hauts responsables de la hiérarchie militaire se sont déplacés sur les lieux pour superviser les opérations et venir à bout des autres terroristes qui seraient toujours encerclés.

Cette opération a été menée suite aux informations ayant fait état de la tenue d'un important regroupement des acolytes de Droukdel dans la région. Les éléments de l'ex-GSPC s'y seraient donnés rendez-vous pour coordonner leurs actions et mener d'autres attaques contre les services de sécurité.

Les corps des terroristes mis hors d'état de nuire ont été transférés vers la morgue de l'hôpital de Thénia. Certains auraient même été identifiés.

Voir en ligne : http://www.elwatan.com/actualite/bo...

En Algérie, les Chinois ne reposent pas en paix

MORA — 2011-09-21T22:41:00Z

... vu sur le NET, merci ERIC ...

En Algérie, les Chinois travaillent, respirent, mangent, dorment, se reproduisent et meurent aussi. La forte communauté de main-d'œuvre importée suppose son lot d'accidents de travail et de morts, naturelles ou non. Question : où enterre-t-on un non-musulman alors même que les cimetières de Français sont « déménagés » ?

Il y a quelques semaines, un journal algérien a rapporté l'information en bref, mais presque avec humour : un ouvrier chinois travaillant sur le site du chantier d'une prison est mort à Bejaïa (en Kabylie) et a été enterré, dans la discrétion, dans une sorte de ravin, en bordure d'un nouveau cimetière « local » et donc musulman.

La nouvelle avait fait polémique parmi les habitants de la ville, mais apparemment, il n'y avait pas d'autre solution. Mort et enterré, l'homme avait malgré lui baptisé l'endroit, désormais désigné par « le ravin du Chinois ».

Voir en ligne : http://www.slateafrique.com/40823/a...

Non à l'Officialisation de notre Histoire

MORA — 2011-09-20T22:38:00Z

... reçu par mail MCSJUAN ...

Vous ne rêvez pas cet article est bien classé dans les VOIX DU BLED !

Certains se posent avec acuité la question de l'objectivité, quel que soit le sens que l'on donne à cette "objectivité" !

__espaceur.png__

En commençant par le réexamen du passé, dont on sait qu'il est une source inépuisable de controverses, le pouvoir ne pourra qu'étendre sa tentation de l'auto-daté à toutes les œuvres de l'esprit. Alors que l'on pensait, au lendemain d'octobre 1988, qu'il allait devenir enfin possible de s'interroger sans passion sur le passé de ce pays et que les présupposés idéologiques allaient s'effacer et libérer l'histoire de son carcan mystificateur, nous revoilà revenus aux inquiétudes d'antan parce que les règles que l'on prépare ont tout simplement été exhumées des vieux placards de la pensée unique. Contraindre les historiens es-compétences à devenir des faussaires et, au mieux, à passer sous silence les moins héroïques des événements du passé, c'est ce qui constituera la ligne rouge de leurs futurs travaux. Finis, bientôt, les scrupules du chercheur soumettant à la « question » le moindre document avant de l'authentifier. Place, bientôt, aux notaires de l'Histoire plus disposés à verser dans la geste épique qu'à délivrer des messages sobres et objectifs. Ces clercs qui s'empêcheront d'interpréter par euxmêmes et préféreront transcrire et, pis encore, transfigurer les faits. Ainsi l'on s'efforcera de brider les travaux les plus compromettants relatifs à des méfaits d'acteurs que l'on a pourtant « panthéonisés » pour le bon usage du régime. Car enfin de quelle autorité intellectuelle pourrait se prévaloir l'ONM au point de se voir investir de cette mission ? Elle dont la réputation est politiquement sulfureuse, de quelle nature est son onction éthique pour attendre d'elle qu'elle se hisse au-dessus de contingences du présent et éconduire les préposés à l'instrumentation ? A son sujet, son long, très long, compagnonnage avec tous les pouvoirs a fini par la discréditer. Peuplée de gérontes — comment peut-il en être autrement ? —, n'a-telle pas exercé les pressions les moins justifiables contre la moindre critique atteignant le pouvoir du moment ? De Boumediène à Bouteflika en passant par Chadli, Boudiaf, Kafi et Zeroual, elle monnaya au prix fort sa disponibilité avec la morgue patriotique en prime.

Voir en ligne : http://www.algerie-petition.com/11.html

LA FRANCE DÉTERRE L'AFFAIRE DES MOINES DE TIBHIRINE : Le coup fourré de Sarkozy

2011-09-19T22:35:00Z

L'affaire ressurgit au moment où la position de l'Algérie concernant la crise libyenne n'est pas du tout du goût de l'Elysée.

Après un début d'embellie qui aura duré quelques mois, juste après le départ du Quai d'Orsay de Bernard Kouchner, l'ex- ministre des Affaires étrangères qui a multiplié des déclarations maladroites à l'encontre des autorités algériennes actuelles, les relations entre Paris et Alger risquent très fort de prendre à nouveau du plomb dans l'aile. Le détonateur : un ouvrage de Jean-Baptiste Rivoire qui s'appuie sur des témoignages jusque-là inédits sur le rapt puis l'assassinat des sept moines trappistes assassinés par les terroristes du GIA. Une thèse que veut absolument battre en brèche le journaliste français dont les arguments avancés sont considérés comme fragiles et ne blanchissent pas non plus les véritables auteurs de cette tragédie : les hordes terroristes du tristement célèbre Djamel Zitouni. « Ces éléments doivent être accueillis avec beaucoup d'intérêt mais aussi précaution et prudence », a reconnu le défenseur des parties civiles, M^e Patrick Baudouin, qui s'est confié à l'AFP qui compte toutefois que sur les déclarations recueillies auprès de déserteurs de l'armée algérienne et d'islamistes par le journaliste français pour remettre sous les feux de l'actualité cette tragédie humaine qui a traumatisé autant du côté français que du côté algérien. « Le grand intérêt de cet ouvrage est, j'espère, qu'il va ouvrir la voie à de nouvelles investigations judiciaires », a souligné l'avocat parisien qui tient absolument à mouiller les militaires algériens. « Une nouvelle fois, la vérité assénée depuis l'origine par les autorités algériennes sur l'enlèvement, la séquestration et l'exécution des moines par les islamistes est battue en brèche », affirme Patrick Baudouin.

Voir en ligne : http://www.lexpressiondz.com/actual...

ALGERIE : printemps ou automne ?

MORA — 2011-09-06T22:10:00Z

Certains esprits analysent sainement la situation .. puissent-ils être délivrés de la machine d'Etat et Politique !

Il ne suffit pas de pondre des lois que contredisent depuis l'indépendance les pratiques politiques, sociales, et économiques. Tout le monde en convient étrangers et algériens, par exemple lors d'élections que le système judicaire et le système administratif chargé du contrôle ne sont pas indépendants. Aller aux élections aux échéances fixées dans ces conditions ne fera que reproduire le système lui même avec la domination des partis FLN/RND/MSP avec le risque d'une démobilisation populaire sans précédent.

13% de voix pour la coalition au pouvoir

Selon les données officielles du ministère de l'intérieur (certainement le taux réel est plus bas) aux dernières élections législatives, par rapport aux inscrits avec tous leurs satellites ces trois partis ont eu 13% des voix. 87% de la population n'étant donc pas représentés. Comment vouloir faire passer des lois qui engagent l'avenir du pays par une assemblée non représentative ? Il faut donc éviter de vendre des illusions démocratiques dans un monde devenu une maison de verre. Le pouvoir doit éviter de discréditer plus l'image de l'Algérie.

Sans avoir une vue négative car bon nombre de realisations ont été faites entre 1963 et 2011, l'objectif stratégique, maintenant, est de réaliser une mutation systémique. Le blocage actuel étant systémique et toute dépense monétaire a un impact limité entrainant un gaspillage des ressources financières du pays. Ce n'est plus une question d'argent . Le système actuel est dans l'incapacité de résoudre les problèmes fondamentaux de l'Algérie qui a pourtant d'importantes potentialités dans le cadre d'une intégration maghrébine et plus globalement l'Afrique du Nord son espace social naturel. Ce qui s'est passé en Tunisie, en Egypte, en Libye, pour l'Afrique du Nord, sans parler du Yémen et de la Syrie auront des répercussions géostratégiques sur l'Algérie. Une nouvelle donne internationale a été introduite.

Voir en ligne : http://www.lematindz.net/news/5264-...

Tu m'étonnes qu'ils viennent ici ! Alger au top 10 des villes où il ne fait pas bon vivre

MORA — 2011-09-04T22:55:00Z

Pour une fois, ce n'est pas un PN qui parle du gâchis algérien !!

SELON LE NOUVEAU CLASSEMENT PUBLIE PAR THE ECONOMIST
Alger au top 10 des villes où il ne fait pas bon vivre
Le rapport semestriel publié ce mardi par The Economist Intelligence Unit classe l'Algérie parmi le top 10 des villes où il ne fait surtout pas bon vivre. Parmi les 140 villes étudiées, Alger figure à la 136^e place après Tripoli, déclassée à la 135^e place, en raison de la grande instabilité que traverse le pays.
Mehdi Mehenni – Alger (Le Soir) – Cette enquête d'habitabilité se base sur plus de 30 facteurs qualitatifs et quantitatifs à travers cinq grandes catégories, à savoir la stabilité sociale et politique, l'accès aux soins médicaux de qualité, la culture et l'environnement, l'éducation et les infrastructures. Le classement est calculé sur la base de performances relatives à un certain nombre de points de données externes. Pour les facteurs quantitatifs, les catégories sont compilées et pondérées pour fournir une note globale de 1 à 100 où « 1 » est considéré comme intolérable et « 100 » comme idéal. Le classement « habitabilité » estime que toute ville avec un score de moins de « 50 », ses aspects de la vie sont pour la plupart très limités. Par catégories, Alger est notée à 50 en terme de stabilité, à 33,3 en terme de santé, à 35,2 en terme de culture et environnement, à 25 en terme d'éducation et à 41 en matière d'infrastructures. Ce qui donne une note de 38,7 en terme d'habitabilité globale. La capitale algérienne est ainsi classée parmi les villes où les conditions de vie sont très en deçà de la norme mondiale, voire parmi le top 10 des capitales où il ne fait surtout pas bon vivre. La Libye même en temps de trouble général, sa capitale occupe une meilleure place qu'Alger.

Voir en ligne : http://www.algeriesoir.com/algerie-...

19 mars qu'ils disaient !!!

MORA — 2011-09-03T22:30:00Z

On commence par cet intéressant article concernant le 19 mars 1962, qui aidera, nous l'espérons, tous nos "fadas à nous" à cesser d'y voir une célébration qui n'aurait d'autre que sens que DEFAITE, ABANDON, COUARDISE, TRAHISON !

La présidente du Front national place l'Algérie au coeur de la course à l'Elysée en 2012.La date du 19 mars 1962 qui marque l'entrée en vigueur du cessez-le-feu en Algérie est aussi celle de la fête de la Victoire. Y attenter revient à toucher à un des symboles de la Révolution algérienne. La présidente du FN semble vouloir s'y atteler. Quitte à compliquer davantage sa position par rapport à l'Algérie. C'est à se demander de quoi seront faites les relations algéro-françaises, déjà bien tourmentées, si un jour Marine Le Pen était élue à la tête de la République française. Cela doit être apparemment, le dernier de ses soucis. Elle affiche délibérement, sa volonté à remettre en cause les accords passés et ratifiés entre l'Algérie et la France, particulièrement en ce qui concerne l'immigration. Candidate à la prochaine élection présidentielle et n'ayant plus les faveurs des sondages Marine Le Pen part à la conquête des voix des pieds-noirs et des harkis. Elle montre qu'elle est disposée à franchir un pas supplémentaire : réécrire l'Histoire en leur faveur. Effacer de la mémoire collective des dates qui constituent un repère dans l'édification de l'Etat algérien moderne. Elles marquent surtout la fin d'un empire français dont le déclin s'est amorcé par la débâcle de Diên Biên Phu, pour subir un enterrement de première classe dans les massifs du Nord Constantinois et de Kabylie : Marine Le Pen ne l'avouera pas. Elle préfère jouer sur les cordes sensibles. Celles qui ont contribué à tisser le lit de la haine, de l'intolérance et du racisme. La loi du 23 février 2005 qui glorifie la colonisation se tient en embuscade. Entre les mains de Marine Le Pen, elle deviendrait une arme de destruction massive. La dirigeante du Front national a cependant, une priorité : « J'exigerai en tout premier lieu le respect de vos morts et des cimetières que vous avez laissés là-bas. Je bannirai la date du 19 mars 1962 de l'histoire de France », a promis la pasionaria d'extrême-droite, samedi, à l'occasion d'un déplacement qui l'a conduite à Barcarès, près de Perpignan, dans les Pyrénées-Orientales. « Une date honteuse de l'histoire de France » pour une majorité de rapatriés et de harkis. Ces supplétifs de l'armée française laissés-pour-compte en 1962.

Délirant, on voit bien que le Rédacteur a beaucoup fréquenté les coco-socialos qui se font payer des voyages gratos !! Ou bien qu'il s'est fait payer un voyage à Paris ??? Pour formation permanente !!!

Notre Journal va réanimer cette rubrique, pourtant importante, qui traite de l'Actualité de nos anciens pays.

Ainsi certains petits points de repères seront utiles pour certains sujets !

Nous invitons tous nos amis algériens, si si il y en a, qui ont compris que les mensonges historiques, ne peuvent rien contre la réalité ! Et bien sûr tous les autres pour noter ce qui aussi peut avoir son importance en Algérie Métropolitaine, heu pardon, France métropolitaine ...

Voir en ligne : http://ahfe.unblog.fr/2011/08/30/193/