Notre Journal

LES BARBOUZES

2010-10-13T22:55:00Z

LES BARBOUZES

« Les Justes meurent comme des chiens ; les crapules ont leur chance. C'est un monde totalitaire déserté par toute transcendance. Le Mal n'y est pas un scandale mais la règle commune. »
(Commandant Hélie Denoix de Saint Marc, officier putschiste du 1^er REP)

La lutte contre l'OAS s'intensifiant et se confondant désormais avec celle contre la population européenne toute entière, le gouvernement gaulliste décida, à l'appui d'innombrables escadrons de gendarmerie mobile (gendarmerie rouge) et de Compagnies Républicaines de Sécurité, d'envoyer en Algérie une nouvelle race de « policiers ».

Leur mission était claire : noyauter l'organisation afin d'obtenir les renseignements indispensables qui mèneraient à l'arrestation des cadres du mouvement « subversif ».

Ces nouveaux « policiers » avaient rejoint en novembre 1961 les rangs du « Mouvement pour la Communauté » (MPC) qui deviendra, pour les besoins de la cause, « Mouvement pour la Coopération », organisme de lutte anti-OAS.

Pour eux, « l'Algérie française » n'existait plus depuis que s'étaient ouverts les pourparlers de Melun (25/29 juin 1960) et il importait désormais qu'ils débouchassent rapidement sur un « cessez-le-feu » et une indépendance inéluctable…

De Gaulle avait nommé le sinistre Jean Morin à la Délégation Générale et confié le commandement des troupes à Alger, Oran et Constantine à « ses hommes à lui » Ces généraux d'opérette, s'ils n'étaient point brillants sur le plan professionnel, avaient l'avantage d'être sûrs. Une étoile supplémentaire avait converti Massu à la discipline et une brillante promotion l'attendait en Allemagne...

A Alger, le colonel Debrosse, responsable du maintien de l'ordre, faisait merveille. Acharné à réduire, « par tous les moyens » la résistance des Européens, il s'était spécialisé dans la torture contre les membres de l'O.A.S. et n'hésitait pas à participer en personne aux interrogatoires et aux sévices en tous genres, y compris sur les femmes. Il était secondé admirablement, dans cette entreprise de destruction des volontés et des corps par son acolyte, le commandant Laporte, ainsi que par quelques civils sans scrupules, alléchés par les primes et le « profil de carrière sécurisant » que leur avait assuré le Chef de l'Etat.

Le président du MPC s'appelait Jacques Dauer ; la délégation d'Alger était présidée par Yves Le Tac (qui échappera à trois attentats de l'OAS), secondé par un secrétaire général actif : Lucien Bitterlin. D'autres responsables avaient pour nom : Jacques Focart, André Goulay… et le Ministre de l'Intérieur Roger Frey, en personne.

Dauer, aux ordres directs du Ministre chargé des affaires algériennes, Louis Joxe, avait toute latitude pour organiser, sur place, une « troisième force » pro-française, dont le but était de promouvoir, après l'indépendance, une coopération franco-musulmane. A cette fin, d'importants fonds, directement versés par la Délégation Générale, lui étaient alloués…

Pour obtenir cette « troisième force », il fallait créer dans les grandes villes d'Algérie un sentiment de peur et d'extrême confusion au sein de la population européenne en fomentant des attentats contre les intérêts français, les biens et les personnes et en attribuant à la seule OAS la responsabilité de ces actes terroristes… Le but avoué : détourner la masse des « criminels » de l'OAS.

Cependant, ces opérations -notamment de plastiquage- devant se dérouler de nuit et l'instauration du couvre-feu de minuit à cinq heures du matin, ne permettant pas de se déplacer sans risque dans les villes, armes et laissez-passer mentionnant de fausses identités allaient être fournies par la Sécurité militaire. Les barbouzes étaient nés.

Sans mandat officiel, ces nouveaux « policiers » étaient recrutés dans les milieux les plus divers. C'était pour la plupart un ramassis de repris de justice, d'hommes de main en chômage, de Vietnamiens attirés par les primes, de marginaux et de truands comme Jean Augé et le proxénète Georges Boucheseiche, ancien de la Gestapo française. Tous ces gens avaient été attirés par des primes alléchantes, confortés de surcroît dans cette mission par un sentiment de puissance et d'invulnérabilité que cette « marginalité républicaine » leur conférait et possédant, comme l'avait indiqué « France-Soir » du 30 novembre 1961, « carte blanche pour liquider l'OAS ». C'était des gens « décidés à en découdre », capables de résister aux coups de l'OAS mais aussi de lui livrer bataille par les armes et, surtout, par la récolte de renseignements qui étaient, sois, immédiatement exploités, sois, transmis à la Sécurité militaire…

D'autres chefs viendront renforcer, sur place, les effectifs : l'avocat Pierre Lemarchand et l'écrivain Dominique Ponchardier ainsi qu'une bande de truands auxquels on donnera une carte du SAC (Service d'Action Civique).

Dans « France-Soir » du 2 décembre 1961, sous le titre « Les « barbouzes » arrivent », Lucien Bodard, définissait leur mission :

« Très prochainement, les autorités vont employer les principes de la guerre secrète contre l'organisation de l'Armée Secrète (OAS)… L'objectif c'est de décapiter l'OAS en arrivant à détecter et à capturer les 10 hommes qui, à eux seuls, l'ont crée et l'animent… En réalité, les événements de ces derniers mois ont prouvé que le gouvernement était trahi dès qu'il voulait faire procéder à l'arrestation des chefs de l'OAS en se servant des moyens normaux… Cette force de choc sera indépendante. Les nouvelles formations anti-OAS ne feront partie d'aucune hiérarchie classique. Ce seront des organismes autonomes, sans sujétion à l'égard des autorités normales, agissant par leurs propres moyens et ne dépendant que des instances les plus hautes. Ils agissent largement en dehors de l'armée et de la police.

Avant tout, cette nouvelle force sera secrète. Un secret absolu couvrira les activités et surtout l'identité des membres des formations anti-OAS. Cette force appliquera les méthodes des commandos et de la guerre secrète. Il s'agira non seulement pour elle d'avoir des « tuyaux » mais de les exploiter immédiatement et de façon décisive. Tout se passera sans papiers, sans rien. Les transmissions et les communications seront réduites au minimum, de façon à ne pas donner l'alerte. »

Cet article qui souleva l'indignation et l'inquiétude de la population européenne d'Algérie sous-entendait, en réalité, qu'il ne s'agissait pas, là, des barbouzes déjà en place et que les « Delta » du Lieutenant Degueldre, à Alger, traquaient sans répit, mais d'une nouvelle vague d'arrivants bien plus redoutables : la « force C », préparée en grand secret par Michel H acq, directeur de la Police Judiciaire au ministère de l'Intérieur. Assimilés aux barbouzes en raison de leur objectif et de leurs méthodes, c'étaient des fonctionnaires (200 commissaires et officiers de police soigneusement choisis) agissant en secret mais dans la légalité, exactement comme ceux de la Sécurité militaire. Quatre mois plus tard, ils devaient « décapiter » l'OAS.

Ces hommes étaient chargés de faire du contre-terrorisme, c'est-à-dire des plasticages, de réaliser des interrogatoires musclés au cours desquels la torture sera utilisée contre les Français d'Algérie soupçonnés d'appartenance à l'Organisation et de transmettre les renseignements recueillis par le FLN (désormais devenu allié) sur l'OAS.

Tout sentiment de clémence et de pitié leur était étranger, et ils n'étaient sensibles qu'à l'intensité des sévices de toutes sortes dont ils excellaient et de la torture, celle qui faisait vibrer les nerfs les plus éloignés, qui enserrait dans son réseau toutes les régions du corps, qui se perpétuait, enfin, régulière et égale, avec une sensation d'éternité comme celle qui dût accabler les damnés précipités dans les flammes sans fin.

Dès lors la répression s'abattit sur les Français d'Algérie, déclenchant indignation, colère, terreur même… Coupables, suspects et innocents étaient soumis aux mêmes interrogatoires, aux mêmes sévices…

Les fiches médicales que les médecins établissaient auprès des victimes –quand ils réussissaient à les approcher !- signalaient à peu près toutes ceci : « Etat absolument catastrophique et impressionnant ! Couvert de plaies, traces rouges aux poignets, ongles boursouflés, brûlures électriques. Le sujet est très « asthénié », marche difficilement, présente des troubles auditifs et urine du sang. Il est constaté chez lui des plaies rectales qui n'ont ni le siège, ni l'aspect de fissures spontanées. »

Les tortures n'épargneront ni les adolescents, ni les femmes, telle M^me Salasc, mère de cinq enfants, femme d'un chirurgien estimé. Elle fut arrêtée (et sa mère avec elle) dans la nuit du 8 au 9 septembre 1961 sous prétexte d'avoir hébergé des membres de l'OAS dont le colonel Godard. Des sévices affreux furent pratiqués sur elle par les sbires du colonel Debrosse. Face au « sanguinaire » en personne (c'est ainsi que les algérois avaient surnommé Debrosse), elle fit preuve d'un digne courage, soutenant son regard de fauve et ne livra pas son secret.

Pour limiter l'effet du scandale, M^me Salasc fut transportée à la clinique Lavernhe afin d'y recevoir des soins appropriés à l'état où elle avait été mise, tout en restant sous surveillance policière. Debrosse se livra alors à un chantage : l'affaire sera close sans suite, si le Professeur Salasc accepte de signer un certificat médical attestant « d'une affection chronique » pour justifier le séjour en clinique, et s'il ne porte pas plainte. Le Professeur refusa. Rentré en France, Debrosse obtint aussitôt ses étoiles de général. Tout comme son compère Katz, surnommé « le boucher d'Oran », promu général d'Armée (5 étoiles). De Gaulle savait payer ses séides…

« Il y a des hontes à côté desquelles mourir n'est rien ».

L'OAS ne pouvait demeurer inerte face à ces exactions. C'est ainsi que le 29 janvier 1962, une bombe de très forte puissance, particulièrement soignée par le Lieutenant Degueldre, explosa dans la villa « Andréa » qui abritait l'équipe d'Alcheik, la plus dangereuse avec ses Vietnamiens, en tuant dix neuf et amenant le rapatriement des survivants en métropole.

La presse progressiste et de nombreuses organisations « humanitaires » s'étaient élevées, en France, contre les interrogatoires pratiqués en Algérie par l'armée sur les terroristes du FLN. Elles avaient alors obtenu la création d'une commission de sauvegarde et un droit d'enquête à leur sujet. Dès lors, le FLN était devenu la victime et les parachutistes, les assassins ! … Par contre, elles s'étaient généralement abstenues de critiquer ou de révéler au public les affreuses tortures pratiquées sur une vaste échelle par le FLN, tant sur les Européens que sur la population musulmane pour la soumettre à sa volonté.

Aujourd'hui, elle demeurait muette sur les tortures infligées par une certaine police contre les membres et les sympathisants de l'OAS qui se battaient uniquement pour demeurer Français sur une terre française.

Où étaient les articles tonitruants de l' Humanité, La Croix, Témoignage Chrétien, l'Express, le Monde… qui s'étaient découverts des dons de « défenseurs de la morale » ?

Que faisait Jules Roy, lui qui fut l'un des plus virulents proscripteurs des méthodes employées par l'armée contre les « pauvres petits fellagha » ? Il ne s'agissait pourtant pas d'égorgeurs, d'écorcheurs et de violeurs d'enfants qui se trouvaient en ce moment entre les mains des bourreaux, mais de ses compatriotes, d'hommes de sa race, qui avaient, eux, le tort de trop aimer leur pays !

Aucune voix, alors ne s'était élevée pour demander à nouveau la création d'une commission de sauvegarde et un droit d'enquête. Leur silence ne fut, en fait, qu'une vile approbation.

« Ce qui m'effraie, ce n'est pas l'oppression des méchants : c'est l'indifférence des bons » (Martin Luther King)

José CASTANO

e-mail : joseph.castano0508@orange.fr

__espaceur.png__

« L'art de gouverner n'a produit que des monstres » (Louis Antoine de Saint-Just)

Protestation du corps médical d'Oranie :

– http://www.algerie-francaise.org/katz/compte-rendu.shtml

Voir aussi : BARBOUZES et Histoire de l'OAS

ORAN : 5 juillet 1962, le travail continue !

2010-09-11T09:51:42Z

Depuis toujours Messieurs PAYA père et fils, Castano, poursuivent inlassablement et avec énergie, la recherche de la vérité sur le 5 juillet 1962.

Ce jour funeste pour les européens oranais, se dévoile au fur et à mesure des investigations et des recherches.

Sans doute, l'ouverture, un jour, des archives dévoilera-t-elle les preuves nécessaires ?

En attendant, des parcelles de vérité apparaissent ici et là, sur l'ALN, sur les luttes internes pour le pouvoir en Algérie, sur les défaillances de l'Armée sous la responsabilité de KATZ (et son obéissance aveugle et criminelle à De Gaulle)...

Cette vérité complexe se fait jour progressivement, pour le bien de tous !

Cette vérité est aussi recherchée par certains en Algérie, qui savent comme nous, qu'on ne refait pas l'Histoire, mais que nous essayons de l'écrire dans la vérité !

En effet, comme admettre que des imbéciles disent que l'Histoire appartient aux historiens, alors que les témoins sont là !

__espaceur.png__

Ce travail admirable, doit être poursuivi, pour qu'enfin des deux côtés on puisse "reconstruire" la vérité.

La chose politique a toujours maintenu le silence, l'hypocrisie et l'intoxication...

Seuls ceux qui recherchent la vérité, hors de toute intoxication politique, pourront trouver le chemin !

Lisez l'article indiqué :

Cependant, beaucoup refusaient encore le départ, attendant désespérément le retour d'un mari, d'un enfant, d'un frère disparus depuis la veille. Pour eux c'était l'attente inhumaine, sans nom. L'espoir était bien maigre, mais chacun s'y accrochait. Peut-être l'armée se déciderait-elle "enfin" à réagir et tenterait une opération de secours... une opération humanitaire pour sauver ces malheureux ? Et dans toutes les administrations, aux commissariats, aux gendarmeries, à l'état-major de l'armée française, à la mairie, à la préfecture, les déclarations de disparition s'accumulaient. Des scènes déchirantes avaient lieu ; des mères terrassées par le chagrin et l'angoisse s'effondraient. En quelques heures, des milliers de noms furent enregistrées… mais le général Katz ne s'émut pas pour autant. Pire, au lieu d'ordonner une perquisition générale dans la ville arabe, alors qu'il en avait militairement les moyens, il affirmait que ces disparitions étaient l'œuvre de personnes « ayant quitté Oran dans la journée du 5 Juillet »
Ainsi donc, des pères, des mères, des enfants s'en seraient allés, séparément, au plus fort de l'émeute, sans prévenir personne, abandonnant leurs familles ? De qui se moquait le "boucher d'Oran" ?

et le texte qui suit, diffusé par Joseph CASTANO :

De : oran laddh [mailto:laddh.boran@hotmail.com]
Envoyé : dimanche 8 août 2010 22:03
À : joseph.castano0508@orange.fr
Objet : A/S DU 5 JUILLET 1962, Oran

Bonjour Monsieur Castano

En réaction à votre article sur les événements d'Oran du 5 juillet 1962, intitulé "les Responsabilités", et repris sous l'intitulé "Oran...5 juillet : la version d'un pied noir", sur le site de Mohamed Benchicou, Le MATIN DZ, j'ai l'honneur de vous informer que le bureau d'Oran de la LADDH, la Ligue Algérienne pour la défense des droits de l'homme, pense sincèrement à lancer une compagne pour un appel à témoins sur les tragédies du 5 juillet 1962 à Oran. Nous voulions la lancer le 5 juillet 2010, mais faute de temps et de préparation, son lancement a annulé et reporté pour une date non encore décidée.

Nous sommes intéressés à plus d'un titre sur cette action, à vrai dire pour trois raisons, dont une est mienne.

De mon jeune trés jeune âge, j'ai entendu parlé des massacres d'Oran, moi qui est né en 1969 à Oran, d'une famille venue de l'Est du pays à Oran en 1966. A chaque fois que je roule sur le 3éme bd périphérique d'Oran qui longe le petit lac, j'imagine l'existence de ce charnier qui est juste devant nos yeux, et dont fort probablement les coprs ne sont pas tous décomposés, et que cet état de fait ne dérange nullement personne, notamment les gens qui ont vécus le 5 juillet.

A un certain moment je me suis dit peut-être les corps ont été retirés de cet endroit et enterrés ailleurs dans les cimetières chrétiens, mais ceci je ne l'ai jamais découvert sur les articles publiés sur cet événement, et de ce fait, l'existence de ce charnier est intolérable, et doit faire l'objet d'une compagne médiatique pour la recherche des coprs. le travail pour l'identification me semble difficile, voire impossible, je ne suis pas spécialiste.

C'était la mienne, maintenant pour la première raison, c'est que un travail de mémoire doit se faire, pour extérioriser ce drame, qui reste une véritable plaie pour des milliers de personne. le travail permettra aussi de comprendre comment une telle haine a pu transformer des personnes normales en de véritables monstres. extérioriser et discuter sur les événements, ne peut être qu'une bonne chose pour comprendre et éviter une répétition. Malheureusement nous avons encore connu des evénements aussi semblables et tragiques.

la deuxième raison, ce travail d'appel de témoins nous servira dans un futur plus ou moins proche, d'entamer une seconde compagne sur l'appel de témoins des disparitions forcées entre 1993 et 1998.

A cet effet, nous serions très heureux de connaitre votre avis sur ce projet, et des conseils pourquoi pas.

Fouad HASSAM .
laddh Oran.

Alors, la LDH tu dors ?

Voir en ligne : ORAN… 5 JUILLET 1962 : LA VERSION D'UN PIED NOIR La nuit tomba sur Oran

L'appel du 18 juin ou "La méconnaissance de l'histoire"

Jean Claude THIODET ✞ — 2010-06-10T22:24:00Z

1 2

« L'APPEL DU 18 JUIN » ou LA MÉCONNAISSANCE DE L'HISTOIRE

« J'aurais suivi De Gaulle avec joie contre les Allemands, mais je ne pouvais le faire contre les Français… Il me semblait qu'un Français de l'étranger devait se faire le témoin à décharge, et non à charge de son pays… Si je n'étais pas gaulliste, c'est que leur politique de haine n'était pas pour moi la vérité » (Antoine de Saint-Exupéry)

Le 18 juin 2010 sera l'occasion pour bon nombre de gaullistes de commémorer « l'appel » (le 70^e) lancé de Londres par leur chef spirituel. L'histoire a fait de ce discours le symbole de la résistance face à l'occupant allemand et a qualifié le général de brigade « à titre temporaire » Charles de Gaulle, de « premier résistant de France ». C'est une ineptie ! De Gaulle n'a jamais fait partie de la résistance. La résistance, c'est l'histoire du Colonel Fabien qui a débuté le 21 juin 1941.

Comme le disait Weygand, de Gaulle était un militaire, pas un soldat et il y a à son sujet, toute une légende à détruire. Sa carrière militaire a pris des allures très particulières, marquées très tôt par la certitude de sa supériorité intellectuelle sur ses pairs. Ces derniers, en raison de sa morgue et de son extrême confiance en soi, l'avaient baptisé « le Connétable ». En fait, il les détestait tous, en particulier Juin, major de sa promotion dans laquelle de Gaulle avait obtenu un rang médiocre.

Sa réputation de prophète d'une armée blindée moderne fait partie de la légende. Le général Guderian, spécialiste des blindés allemands, consulté à propos de l'influence qu'auraient pu avoir les écrits du colonel De Gaulle sur l'emploi d'une force mécanisée, répondit : « Ces théories sont déjà anciennes, les écrits de de Gaulle ne sont guère que de la littérature sans réelles applications pratiques nouvelles. Nous n'y avons pas porté d'intérêt ! »

En 1940, au commandement de la 4^e division cuirassée, il subit un échec sanglant, prouvant d'une part son incapacité tactique et un entêtement criminel devant les conseils de ses pairs. D'ailleurs, il abandonna sa division en plein combat, apprenant qu'il était nommé général à titre temporaire et que Paul Reynaud faisait de lui un sous secrétaire d'Etat à la Défense. Le képi de général et ses deux étoiles devinrent alors sa première préoccupation, la seconde étant de contrer Weygand par tous les moyens.

La fin de la campagne de 1940 apporte la confirmation : De Gaulle n'est pas un guerrier. Il n'est pas de ces officiers qui vont à l'assaut en casoar et en gants blancs, de ceux qui crient « debout les morts ! » ; c'est un rhéteur, un communicant que son entourage appellera bientôt « le général micro ». L'armée n'est pour lui qu'un instrument qui ne reflète en aucun cas un symbole national.

Le 17 juin 1940, quand il quitte Bordeaux à destination de Londres, la guerre n'est pas finie puisque l'armistice est du 24 juin. Alors, pourquoi est-il parti en Angleterre ?

Le 17 juin, eût lieu à Bordeaux le passage des pleins pouvoirs à Pétain et la formation du nouveau gouvernement. Or, de Gaulle eût l'amère surprise de constater que le Maréchal n'avait pas voulu de lui. Il connaissait trop bien l'homme et son orgueil démesuré pour lui confier un poste dans son nouveau gouvernement. Déçu, dépité, vexé, il décida à ce moment de quitter la France. Il attendit, caché derrière un pilier des vestibules, le passage du général anglais Spears, lui raconta avec une mine défaite qu'on voulait l'assassiner (une élucubration de plus) et lui demanda de l'emmener avec lui en Angleterre dans l'avion que Churchill avait envoyé à cette occasion. Le soir, il était à Londres et adressa un télégramme au Ministre de la Guerre à Bordeaux : « Suis à Londres. Ai négocié avec le Ministre de la Guerre britannique, sur instruction de monsieur Paul Reynaud, au sujet des points suivants… » (Il s'agissait des matériels d'armement remis aux alliés par les Etats-Unis et du sort des prisonniers allemands actuellement en France).

La réponse arriva de Bordeaux sous la forme d'un câble adressé par le général Colson, secrétaire d'Etat à la Guerre, à l'attaché militaire à Londres, le général Lelong : « Informez le général de Gaulle, qu'il est remis à la disposition du Général commandant en chef. Il doit rentrer sans délai. »

Hésitation de de Gaulle : Obéir ou pas ? Dans un premier temps il décida d'obéir et demanda un avion au général Lelong. Celui-ci désigna le capitaine de l'armée de l'air Brantôme, pour l'accompagner avec l'unique avion que les Anglais avaient laissé aux Français. Cet officier déclarera : « Tout semblait devoir se dérouler sans encombre lorsque j'apprends que les Anglais, sans avertir personne, avaient fait vidanger le matin même l'essence des réservoirs et déplacer l'avion dans un hangar aux portes cadenassées et gardées par des sentinelles en armes. »

Devant l'impossibilité désormais de rejoindre Bordeaux, de Gaulle s'adressera aux Français, le 18 juin, sur les ondes de la BBC, en ces termes :

« Moi, général de Gaulle, actuellement à Londres, j'invite les officiers et soldats français qui se trouvent en territoire britannique, ou qui viendraient à s'y trouver, j'invite les ingénieurs et les ouvriers spécialisés des industries d'armement, qui se trouvent en territoire britannique ou qui viendraient à s'y trouver, à se mettre en rapport avec moi. Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas. Demain comme aujourd'hui, je parlerai à la radio de Londres. »

Ce texte n'a rien à voir avec ce qu'on appelle communément, l'appel du 18 Juin, où se trouverait la phrase fameuse : « la France a perdu une bataille, elle n'a pas perdu la guerre » En effet, cette phrase ne vit le jour qu'en Août 1940 sur une affiche placardée sur les murs de Londres. Ce faisant, de Gaulle ne faisait que copier, la proclamation du ministre anglais de l'information, Duff Cooper, à la suite de la capitulation de l'armée belge.

Dès lors, de Gaulle devint pour bon nombre de Français le « symbole de la résistance »… alors qu'il passa toute la guerre en toute quiétude en famille, mangeant à sa faim, à l'abri des affres de la pénurie et de l'insécurité. Mais qu'importe : La légende gaullienne était en marche…

1 2

Disparition d'André AUSSIGNAC

2010-03-31T08:42:11Z

André AUSSIGNAC, originaire de Bordeaux, militaire appelé en Algérie, était venu relater en détail son enlèvement par le FLN, après l'indépendance, et le calvaire inhumain qu'il a subi dans une mine de fer près de Miliana, avec d'autres français civils ou militaires.
>
> Le témoignage écrit ci-dessous correspond tout à fait à ce qu'il avait dit lors de cette conférence.

André Aussignac, 68 ans, appelé du 23^e Rima à Alger, a été déclaré disparu le 21 juillet 1962 par l'armée française.

« Le soir du 21 juillet 1962, j'ai quitté, en uniforme, la Maison carrée (caserne) d'Alger pour aller acheter des cigarettes. Je suis tombé sur un barrage de musulmans en uniforme. Ils m'ont pris ma carte d'identité militaire et l'ont déchirée. Je me suis retrouvé dans une camionnette avec des civils européens, dont le propriétaire du véhicule. On a été conduits dans une briqueterie, déshabillés et jetés dans un four encore tiède. Dans la nuit, d'autres Européens sont arrivés. A la fin, on était 17. Nous sommes restés là, entassés, sans boire ni manger, à redouter qu'ils allument le four. Au bout de quarante-huit heures environ, nous sommes partis en camion bâché. Une fois dans le djebel, on nous a fait descendre et on a entamé une marche forcée de plusieurs semaines pour arriver à la mine de fer de Miliana. Là, on nous a jetés à moitié nus dans une galerie. Dans la mienne, on était environ 60, mais il y avait d'autres galeries avec d'autres Européens. On nous obligeait à creuser avec des petites pioches. On avait droit à un verre d'eau par jour et parfois à un plat de semoule. Pour ne pas mourir de soif, on mettait nos slips dans les parois humides de la mine et on suçait les gouttes d'eau. Quand le plat de semoule arrivait, on se battait comme des chiens entre nous. Certains sont morts d'épuisement, d'autres se sont volontairement tués. Une fois, l'un d'entre nous a planté sa pioche dans la terre et s'est jeté sur la lame.

Un jour, un ministre algérien est venu visiter la galerie. Je ne me suis pas levé pour le saluer. Il m'a balancé un grand coup de pied dans la tête [la cicatrice à l'arcade sourcilière est encore visible]. J'ai essayé de m'évader deux fois sans succès. La première fois, en représailles, on m'a donné de grands coups de bâton sur les chevilles. La deuxième, on m'a assis sur une pierre, ligoté à un pieu et arraché les ongles des orteils avec une pince. La troisième tentative a été la bonne. J'étais avec deux autres copains qui ont été abattus. J'ai marché jusqu'à l'épuisement. Des pieds-noirs m'ont découvert évanoui et nu dans un fossé. Ils m'ont soigné, puis embarqué dans un chalutier en direction de Marseille. Quand je suis arrivé chez moi, à Bordeaux, ni mes parents ni ma fiancée ne m'ont reconnu. Je pesais moins de 40 kilos [contre 70 avant son départ].

Le 22 juillet 1963, j'ai été arrêté par la gendarmerie de Villeneuve-sur-Lot. C'était pendant mon voyage de noces. On m'a interné au fort du Hâ pour "désertion en temps de paix" ! J'ai été brutalisé. On voulait que je livre les filières qui m'avaient permis de revenir d'Algérie. Je suis resté muet. On m'a ensuite conduit à l'hôpital militaire Robert Piquet. Sur la porte de ma chambre, on avait inscrit : "Individu dangereux, à ne pas mettre en contact avec les autres recrues". Le tribunal militaire de Bordeaux m'a finalement acquitté. Je rends hommage au commissaire du gouvernement qui a plaidé pour ma non culpabilité. Il a ensuite été muté. En novembre 1963, le sénateur Etienne Dailly a évoqué mon cas au Sénat (Journal officiel du 24 novembre 1963, p. 2572). Quelques jours auparavant, la Sécurité militaire m'avait menacé pour que je me taise. Mon histoire gênait. Je me suis tû jusqu'à aujourd'hui. J'offre ce témoignage à la mémoire de mes compagnons qui ont été sacrifiés. »

19 MARS 1962

2010-03-25T16:30:40Z

19 MARS 1962 : LE CESSEZ-LE-FEU… ou
la victoire du FLN

de Joseph Castano

Avec l'aimable autorisation de l'auteur

LA V E R I T Ẻ ?… C'EST CELLE-LẢ !

La lutte pour l'indépendance de son pays justifie telle de telles atrocités ? Repentance pour qui ?

« Il y a eu envers les Pieds-Noirs des fautes inadmissibles, des crimes de guerre envers des civils innocents et dont l'Algérie devra répondre au même titre que la Turquie envers les Arméniens » (Hocine Aït Ahmed – chef historique du FLN)

Pour ceux qui n'acceptent pas la vérité, voici quelques photos édifiantes de la barbarie du FLN… et, çà, ce n'est pas de la fiction : ce sont des preuves !

Visages lacérés où les yeux manquaient, nez et lèvres tranchés, gorges béantes, corps mutilés, alignement de femmes et d'enfants éventrés, la tête fracassée, le sexe tailladé ; c'était le lot journalier de la terreur… Malheur à ceux qui refusaient d'obéir au FLN ! Un sadisme et une cruauté sans pareil à l'égard de ceux qui aimaient la France…

« La France a commis un crime : Elle a livré le peuple algérien aux tueurs et aux assassins ! » (Ferhat Abbas (ex-leader du FLN)

Ci-dessous, Musulmans assassinés à l'Arba, le 27 février 1956. Les tortionnaires ont commencé par leur couper les paupières, le nez et les lèvres, avant de les achever tandis qu'un troisième était égorgé devant sa famille… pour l'exemple.

(lire la suite…)

Cet article est repris du site http://lesamisdalgerianie.unblog.fr...