Octobre 2009 |
Boisacré |
|
Mais le parti politique que M. Khader Hamiche propose et que d'autres ici ne semblent pas connaitre EXISTE depuis 1999 ! Ce petit parti vivote depuis (malgrès quelques élus locaux) car les PN et Harkis ne s'y sont pas intéressé. Ignoré par les assos PH, moqué et attaqué par les PN encartés dans les partis traditionnels, sans moyens financiers, sans couverture médiatique, il est (comme tout ce qui nous concerne) complètement mis sous l'éteignoir.
Cependant toutes les stuctures juridiques existent et il suffit que les PN et Harkis intéressés adhère... mais '' à partir de là'' comme disent les footballeurs, les choses se compliquent car les égos et les chicayas qui vont avec vont se mettre immédiatement à enfler....
http://www.parti-piednoir.org/
|
Octobre 2009 |
Jacques TORRES |
ORLEANSVILLE |
J'approuve le texte de Khader HAMICHE.
Son "Manifeste d'un fils de Harki et fier de l'être" est plein de bon sens, et surtout, de vérités... qui ne sont pas toutes bonnes à lire...
Pour pouvoir nous compter, nous les "vrais" Français d'Algérie, c'est-à-dire les "Pieds Noirs" et les Harkis qui sommes encore battants, il faut fonder un parti et présenter des candidats à toutes les élections.
Nous serions alors des partenaires et non pas des supplétifs "kleenex" qu'on abandonnera, comme après le 19 mars 62...
Là, nous verrons clairement si nous n'avons pas la tête plus grosse que le cerveau, la langue plus longue que les idées et la gueule plus grande que le courage ...
Halte à la tchatche, aux élucubrations intellectalisantes et à la philosophie !
Il nous faut du concret, du réel et pas du "demain, on rase gratis"...
Ne tournons plus autour du pot !
Demain, il est trop tard !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" (Samuel Langhorne CLEMENS dit Mark TWAIN) ... |
Octobre 2009 |
Kir |
|
Non Jep 28, notre force naturelle n'a jamais été et ne sera jamais ancrée dans l'échiquier politique présent. Le croire est un leurre, leurre qui dure depuis 47 ans. Pour les électeurs "naturels" d'un parti quelconque en place, fussent-ils encartés, il n'y a plus aujourd'hui de repères visibles, ni même satisfaisant les inclinaisons de chacun. Personne ne s'y retrouve. Votre analyse reste scotchée à l'ancienne manière dont il fallait analyser ( encore appliquée aujourd'hui, on voit ce que ça donne = désaffection de l'électorat), et non à ce qui est en train de se passer en France. L'UMP se vante de 300.000 adhérents, le PS de 60.000. C'est pas bézef ! Et gageons que beaucoup, parmi ces adhérents, seront déçus et vont désormais s'abstenir. Pour les quelques déjà élus PN au sein de différents partis, gageons aussi qu'ils nous rejoindront tôt ou tard. Toute l'actualité le démontre ; on quitte facilement une chapelle pour une autre, sans état d'âme. Quant aux Français, non PN, ils aspirent dans une large proportion à un VRAI parti "pour La France et la défense de ses valeurs", non compromis avec l'actuel échiquier politique dans lequel ils ne se reconnaissent plus. Documentez-vous, informez-vous, analyser les réactions des Français partout sur le Net et dans la presse, vous verrez que les grilles de lecture ont totalement changé. |
Octobre 2009 |
jep28 |
|
P.N. et Harkis doivent se mettre à leur compte ?
J'ai lu et relu la vision d'un nouveau parti politique décrit par Kader Hamiche. Si la tonalité de la revendication sonne parfaitement juste, l'uniformisation « P.N. & Harkis » dans une castre politique de droite, de gauche ou d'ailleurs, me semble complètement utopique. A notre arrivée sur le sol métropolitain dans les années 1962, nos anciens auraient pu construire ce mouvement politique décrit par Kader Hamiche. Ce nouveau parti politique aurait peut être trouvé sa place face à un « gaullisme » chancelant en 1968, mais ils (nos anciens) ne l'ont pas fait car (sans doute) trop préoccupés par (déjà) des petites querelles internes, un individualisme sans faille mais aussi des visions sociales et politiques différentes, voir même opposées. Différentes raisons pour que nos « ancêtres » ne donnent pas suite. S'en est suivi le jeu de l'intégration avec ses relations diverses et variées, son ascension sociale dans une France prospère... Une conséquence qui allait faire de nous des « citoyens français normaux » mettant entre parenthèses notre « mémoire collective ».
Aujourd'hui, le bonheur pour le plus grand nombre d'entre nous (en particulier pour les plus jeunes nés la bas) c'est d'avoir réussi une intégration difficile, compliquée, coincée entre la douleur du passé et l'espérance d'un avenir meilleur. Notre fierté se sont aussi ces « portes drapeaux » qui se veulent parfois très discrets sur leur origine de Pieds Noirs ou d'Harkis. Mais dont leurs noms « en tête d'affiche » dans le milieu médical, dans le milieu artistique, dans le milieu de la finance, du commerce, des loisirs, de l'industrie et même en politique démontrent notre capacité à « bâtir ». ils sont la référence de notre appartenance à « l'identification Pieds Noirs - Harkis ».
Dans cette intégration, Pieds Noirs et Harkis, ont pris des options, voir des engagements politiques soit dans une mouvance de droite, soit dans une mouvance de gauche et depuis La Présidentielle dans un centrisme indépendant. En réalité, notre force naturelle est là, ancrée tout azimut dans l'échiquier politique, la création d'un nouveau parti cadenassé à droite ne pourra que siphonner (une fois de plus) les voix du F.N. Non Kader, un parti « P.N. - Harkis » ne débauchera pas les sympathisants, les adhérents, les élus de l'U.M.P & Consort, ni ceux d'une Gauche aussi diversifiée soit elle, ni même ceux du Mouvement Démocrate. Nous avons besoin d'une « assemblée P.N. - Harkis » au sein de l'échiquier politique qui puisse responsabiliser l'ensemble des leaders politiques pour que nos revendications soient prises en compte. L'avenir n'est il pas vers la création d'un « collectif indépendant » en charge de créer et d'animer cette « assemblée »? Il faut rassembler et non pas diviser, mais cela est peut être aussi utopique.
|
Octobre 2009 |
Jean-Louis MARTINEZ |
|
Bravo Kader Hamiche. Ton discours est d'une lucidité extraordinaire. Un parti National plutôt que nationaliste : oui en tant que PN j'adhère, car actuellement il y a effectivement un boulevard devant nous. Mais, je doute qu'un tel parti, avec une ossature essentiellement Harkis/PN, puisse attirer un grand nombre de pathos. Pour être crédible, je pense qu'Il faudra trouver des personnalités de droite d'origine métropolitaine neutres (par "neutre", j'entends, n'ayant pas de passé politique trop marqué). De toute manière, rappelons-nous que des personnes décidées, qui en veulent, peuvent toujours, même si elles sont peu nombreuses, se frayer un passage pour faire passer leur message |
Octobre 2009 |
SaXo d’Oran |
|
Moi je pense que l'idée est très prometteuse. Un parti national français regroupant les français ,les PN , les harkis et pourquoi pas les algériens acquis à votre cause qui refusent depuis 47 ans l'indépendance ! |
Octobre 2009 |
Kader HAMICHE |
|
Précision : il n'est pas question de créer un parti spécifiquement PN mais un parti national, susceptible d'intéresser tous les Français. Les PN et Harkis, qui totalisent ensemble 2,1 millions d'électeurs hyper motivés par la préservation de l'intégrité de la Nation française, de sa civilisation et de ses valeurs traditionnelles mises à mal par la coalition des lobbies cosmopolitistes, en seraient les initiateurs et en constitueraient le fer de lance. Parmi les 60% de Français qui n'ont pas voté aux Européennes, plus de la moitié sont ce que j'appelle des nouveaux abstentionnistes, des électeurs de Droite qui ne trouvent pas dans l'offre politique actuelle ce qu'ils attendent. L'UMP, communautariste et favorable à une France ouverte à tous les vents, est une formation fourre-tout où le politiquement correct règne en maître. Quant au Front National, il campe depuis trente ans sur un Aventin qui le met hors-jeu et favorise celui des socialo-communistes. C'est peut-être bon pour ses chefs mais les Français, qui ont compris que c'était devenu une florissante PME familiale, ne s'en satisfont plus. Ils aspirent à autre chose. C'est ce que je propose aux PN de leur offrir ! |
Octobre 2009 |
gypierson13b |
|
Je suis totalement d'accord avec ton analyse Kader Hamiche. Je trouve déplorable que nous ne parvenions pas à constituer un groupe solide et uni afin d'avoir plus d'efficacité.Mais, comme tu l'a mentionné, le malaise ne vient pas de la base mais des leaders des associations Pieds Noirs.A croire qu"ils"(ces leaders)veulent conserver une notoriété qu'ils s'imaginent avoir acquise.Je ne sais pas si nous parviendrons à surmonter ces rivalités et luttes intestines mais certaines fois il vaut mieux nous entendre (en court-circuitant ces associations)entre nous ; l'expérience a montré que ce n'est qu'une fois qu'une action est en cours que les associations viennent s'y greffer.Quant à la constitution d'un parti politique purement Français d'Algérie ( PN et Harkis),le système politique actuel ne permet l'émergence que d'un groupe déjà très "étoffé" ; les quelques milliers d'adhérents constituant ce nouveau parti Français d'Algérie subirait le sort que subissent ceux des petit partis actuels (FN, MPF etc...) c'est à dire la marginalisation ou l'obligation d'alliance et d'absorption avec d'autres partis, d'où compromission. Nous ne sommes pas assez nombreux, même en incluant nos descendants, pour représenter une force vive suffisante pour une instance politique.Tu l'as remarqué en en fait état dans ton analyse, les tractations politiques réussissent à corrompre les plus purs et nos politiciens actuels en sont devenus des Maîtres (sous couvert d'ouverture à gauche etc...)donc si je ne crois pas en l'efficacité d'un parti portant "nos couleurs", je suis persuadé cependant que nous constituons un électorat certes disséminé mais "intéressant".Si nous parvenions à nous unir afin de coordonner nos actions, indépendamment de toutes astreintes politiques, nous devrions commencer à "intriguer" nos détracteurs.Nous possédons un outil de taille, INTERNET qui nous permettrait d'agir en temps réel.Quoi qu'il en soit, je suis favorable à toute forme de rassemblement unique qu'il soit parti politique, association ou collectif. Je te dis à bientôt et mes amitiés. Guy
|